Schutzimpfung, künsti. Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etc. 771 
der Schluss gerechtfertigt , dass hier zunächst eine reine 
Absorption des Alkaloides im Erdboden vorliegt. 
Die weiteren Untersuchungen der Verff. ergaben dann u. a., 
dass, während schon 27 ccm eines Humusbodens genügten, um in 
einer bestimmten Zeit 0,35 gr Strychninsulfat aufzunehmen, von einem 
Sandboden zur Entgiftung der gleichen Menge des Alkaloids min- 
destens ein Volumen von 56,5 ccm, also über das Doppelte von dem 
des Humus, nöthig war. Ein neuer Beweis für die bedeutend stär- 
kere Entgiftungskraft des Humus im Vergleich zum Sande. 
Otto (Berlin). 
Jung, C. , Zur Asepsis zahnärztlicher Instrumente. 
(Verh. d. deutsch, odontol. Ges. Bd. III. 1892. p. 246 — 273.) 
Verf. beschäftigte sich, im Anschluss an die bereits besprochenen 
Untersuchungen von Miller, eingehend mit der Frage der Desin- 
fektion der Mundspiegel. Die gewöhnlichen Reinigungsmethoden 
(Abspülen oder Herumschwenken in schwachem Karbol, mechanisches 
Reinigen etc.) genügen nicht. Er empfiehlt, „den benutzten Spiegel 
mit warmem Wasser, Seife und Bürste gründlich zu reinigen, dann 
in Alkohol zu tauchen und nun für 6 — 10 Minuten am besten in 
konzentrirte Karbolsäure einzustellen. Nach Abspülen in Wasser 
oder Alkohol und Abtrocknen mit einem reinen Tuch ist dann der 
Spiegel zu erneutem Gebrauch vorbereitet.“ Könnte man das Vor- 
handensein von spezifischen Infektionsträgern in der Mundhöhle ver- 
muthen, so wäre es angebracht, den Spiegel nach der Benutzung auf 
1 — 2 Minuten in 1 — 2-proz. kochende Sodalösung zu legen , unbe- 
schadet, dass auf diese Weise ein Spiegel mitunter sofort unbrauch- 
bar werden kann. 
Die Gefahr einer Infektion der zahnärztlichen Instrumente durch 
Keime der Luft ist eine so entfernte, dass damit gar nicht gerechnet 
zu werden braucht. Nöthig ist selbstverständlich, die Instrumente 
nach genügendem Desinfiziren bis zur weiteren Verwendung an einem 
reinlichen Orte aufzubewahren. Verf. unterzog sich der Mühe, in 
einer Reihe Ton Versuchen den Keimgehalt der Luft in den verschie- 
denen Räumlichkeiten des zahnärztlichen Institus zu Berlin, und zwar 
unter verschiedenen Verhältnissen, quantitativ und qualitativ, nach den 
üblichen Methoden festzustellen. Auf den ausgestellten Nähragarplatten 
— 16 an der Zahl — fanden sich im Ganzen 1475 Kolonieen vor; 
darunter 5 verschiedene von pathogenen Pilzen (die auch wohl 
durch mehr als jene 5 Kolonieen vertreten sein konnten). Nach 
Aussage des Verf.’s könnte „einem derselben nur bedingungsweise 
eine pathogene Wirkung (auf Mäuse) zugeschrieben werden ; aller 
Wahrscheinlichkeit nach war der betreffende Pilz ein plumper Diplo- 
coc.cus oder ein kurzes Stäbchen, doch blieben die Versuche, ihn 
genauer kennen zu lernen, erfolglos. Von den restirenden vier übrigen 
Hessen (sich zwei unzweifelhaft mit dem Bacillus pyaemicus 
identifiziren; von den letzten beiden endlich war einer wohl ein 
Diplococcus, während über den anderen positive Resultate nicht 
erzielt werden konnten.“ Die Versuche werden ausführlich mitge- 
theilt. 0. Katz (Berlin). 
