Neue Litteratur. 
921 
Cholera, Typhus, Bohr, Gelbfieber, Pest 
Abrams, A., Cholera asiatica; its etiology and pathology. (Occident. med. Times. 1898. 
No. 10. p. 549 — 552.) 
de Armand, J. A., Typhoid fever. (Times and Register. 1892. Vol. II. No. 13. p. 351 
r- —362.) 
Bericht, betreffend Versuche über das Verhalten der Cholera- Vibrionen (Kommabacillen) 
im Caviar. (Oesterr. Sanitätswesen. 1892. No. 46, 47. p. 439 — 442. 448 — 450.) 
Brunon, Rapport sur l’etiologie de la fifevre typhoide ä Rouen. (Normandie m£d. 1892. 
p. 304—310.) 
Bqjwid, 0., Woda warszawska wobec grozacej epidemii cholery. (Gaz. lekarska. 1892. 
F No. 40. p. 850—852.) 
Canon, Lazarus und Pielicke, Bericht über die bakteriologischen Untersuchungen bei 
den diesjährigen Cholera- und choleraverdächtigen Erkrankungen in Berlin. (Bert 
klin. Wchschr. 1892. No. 48. p. 1215 — 1216.) 
Carroll, A. L., Ho w long shall a cholera-infected vessel be detained at quarantine ? 
(New York med. Journ. 1892. Vol. II. No. 13. p. 350 — 351.) 
Claness, W. R., General hygienic considerations in relation to cholera. (Occident. med. 
Times. 1892. No. 10. p. 558—561.) 
Cobleigh, E. A., Typhoid fever. (Times and Register. 1892. Vol. II. No. 13. p. 345 
—348.) 
Dehio, K., Ueber de* gegenwärtigen Stand der Cholerafrage, erläutert an den Epidemieen 
von Dorpat und Reval aus dem Jahr 1871. (St. Petersb. med. Wchschr. 1892. No. 43. 
p. 399—404.) 
Du Mesnil, O., La lutte contre le cholera ä Paris, en France et ä l’Etranger. (Annal. 
d’hygiöne publ. 1892. Vol. II. No. 5. p. 412 — 442.) 
Ferran, J., A propos de la communication de M. Haffkine, sur le cholera asiatica. 
(Compt. rend. de la soc. de biolog. 1892. No. 30. p. 771 — 773. Remarques par A. 
Chauveau. Ibid. p. 773 — 774.) 
Eraenkel, C., v. Pettenkofer: Ueber Cholera mit Berücksichtigung der jüngsten Cholera- 
epidemie in Hamburg. (Dtsche med. Wchschr. 1892. No. 48. p. 1099 — 1102.) 
Girode, J., Action du bacille-virgule sur le foie et le pancr6as. (Mdmoir. de la soc. 
de biolog. 1892. No. 30. p. 299—302.) 
Grawitz, E. , Ueber die Bedeutung des Typhusbacillennachweises für die klinische 
Diagnose des Abdominaltyphus. (Charite-Annalen. Jahrg. 1892. No. 17. p. 228 — 238.) 
Grösz, L., Der Weg der heurigen Cholera. (Egeszseg. 1892. No. 5.) [Ungarisch.] 
Gattmann, S., v. Pettenkofer: Ueber Cholera mit Berücksichtigung der jüngsten Cholera- 
epidemie in Hamburg. (Dtsche med. Wchschr. 1892. No. 47. p. 1077 — 1078.) 
Kamen, L., Zwei Vorträge über Cholera. (Internat, klin. Rundschau. 1892. No. 46, 48. 
p. 1865—1871, 1945—1949.) 
Kral, R., De cholera te Scheveningen in 1832. (Nederl. Tijdschr. v. Geneesk. 1892. 
II. No. 17. p. 655—667.) 
O’Reilly, W. j., Typhoid fever in St. Mary’s hospital. (Times and Register. 1892. 
Vol. II. No. 13. p. 353—354.) 
Peter, Sur l’dtiologie et la pathogönie du choldra. (Bullet, de l’acad. de mdd. 1892. 
No. 40. p. 527—544.) 
Posner, Herrn von Pettenkofer’s Versuch. (Berl. klin. Wchschr. 1892. No. 48. p. 1233 
—1234.) 
Preussen. Bekanntmachung des Staatskommissars für das Weichselgebiet, betr. die 
möglichst frühzeitige Unschädlichmachung etwaiger Choleraerkrankungen, vom 4. Nov. 
1892. (Veröffentl. d. kaiserl. Gesundheits-A. 1892. No. 46. p. 957.) 
Solavo, A., Di alcune dififerenze esistenti fra gli spirilli del colera isolati in diverse 
epidemie. (Riv. d’igiene e san. pubbl. 1892. No. 19. p. 545 — 653.) 
Sickenberger, E., Zur Choleraepidemie in Kairo 1883. (Pharmaceut. Post. 1892. No. 48. 
p. 1237—1241.) 
Simmons, G. L. , Reminiscences of the cholera epidemie in Sacramento, in 1850. 
(Occident. med. Times. 1892 No. 10. p. 546 — 549.) 
Sternberg, G. M., The biological characters of the cholera spirillum ; spirillum cholerae 
asiaticae („comma bacillus“ of Koch); and disinfection in cholera. (Med. Record. 
1892. Vol. IL No. 14. p. 387—391.) 
