42 Moschus moschiferus. 
"VV illdenow Neues Berlin. Jahrb. d. Pharm. I. S. 83. mit Abb. — Zimmermann Taschenb. 
d. Reisen Jahrg.X. S. 35. mit Abb. — Blumenbach Naturgesch. llteAusg. S.103.— Oken 
Naturgesch. II.Abth. Jena 1816. S.747- — Cuy. le regne anim. T.I. ä Paris 1817- p. 251. 
— Pallas zoogr. Rosso-asiat. T. p. 198. — Pall, spicil. Fasc.XIU. (Eine klassische Monographie). 
— Desmarest mammal. I. p.427. — Tiedem. Zool. B.I. S.417. — Goldfufs Handbuclfd. 
Zool. Nürnb. 1820. B.II. S.375. — Kabarga. J. G. Gmelin Nov. Comment. Petropol. IV. 
p. 393.— Le Muse. Buf fon Hist. nat. XII. p. 361. Suppl. T. VI. p. 221. pl. 29.— D’A üben ton 
Mein, de l’Acad. d. sc. 1772. p. 221. pl. 7- — Tragulus moschi. Brisson regne an. p. 97. sp. 5. — 
Tragulus moschiferus. Klein quadr. p. 18. — Le Thibet-musc. Penn. hist. of. quadr. I. p. 112. 
n. 54. tab.XII. f. 1. — Derselbe Arclic. zoolog. I. p.34. — Muskusdier. Houttuyn. nat. hist. 
III. p. 29. — Bioschi capreolus Gesn. p. 659. — Capra moschi. Aldro v. bis. p.743. c. fig. — 
Animal moschiferum. Raj. syn. quadr. p. 127. — Capreolus moschi. Jo n st. quadr. tab. 29. — 
Caprea moschifcra. Seger Miscell. Acad. N. C. Dec. I. ann. VI. VII. p. 169. — Damula 
odorifera. Hallerstein Philosoph. Transact. 47. p. 319. tab. 14. (* (**) ). 
Wesentlicher Charakter. Aflerklauen sehr entwickelt. Fell graubraun, mit sehr dicken, 
starren Haaren besetzt. Das Männchen mit einer vor der Vorhaut befindlichen Tasche versehen, 
welche eine stark riechende Masse absondert. 
Beschreibung. Kopf rehähnlich. Schnauze kegelförmig, bei den Männchen dicker und 
stumpfer. Nase erhaben, rundlich und, wie der unterliegende Theil der Oberlippe, nackt und schwarz. 
Von der Milte der Lippe geht ein Streifen bis zum Zwischenraum der Nasenlöcher. Nasenlöcher 
halbmondförmig, nach vorn weit ollen. Unterlippe am Rande fast kahl, braun und fein gerunzelt. 
Den Ursprung des deutschen Wortes Bisam, Bisem, Bysem kann man wohl mit Gesner II ist. anim. im 
hebräischen Worte B»a finden. 
(**) Ueber die eigentliche Gestalt des Moschuslhiers wurde viel gefabelt. Einige hatten wirklich im Allgemeinen 
richtige Begriffe davon (wie A.vicenna Can.nted. L.II. tr.II. cap.460., J. Terrentius, Fabcr Lync. bei Ilernand. 
a. a. 0. p.554.), dachten es sich aber Ziegen - oder Gazellenähnlich; andere versetzten seine Stofszähne in den Unter- 
kiefer (Damir bei Bockart a. a. O. p.943,; Masudius und Serapio Pall. spie. p. 4.; Camerar. bei Aldrovand. 
a. a. Od Scalig. Exerc. XXI.) oder in beide Kiefer (Paul. Geriet, de reb. Oriental. L.I. cap.62). Simeon An- 
tiochefbts Selha (ßoeharta. a. 0.) macht das Moschuslhier gar zu einem Einhorn. Auch Hasen-, Fuchs- und Katzen- 
ähnlüjh -hat man es geschildert (Pall. spie. p. 12.; Ilernand. a. a. O. p.554.). Selbst von der Geneltkatze und dem 
Zibe*thier wollte man den Moschus herleiten (La Peyronnie Hist, de ü Acad. roy. a. 1731. p. 161. della Valle voy. 
I. p.275.). Durch jesuitische Missionairc erhielt aus China die Naturgeschichte des Bisamthiers manche Verbesserungen 
(S. Mart. Martini Atlas Sinicus. 1. p.44. ; Phil. Marinus Hist. Tunquinensis in Kircher Chin. illustr. P, IV. 
cap.7. p.256.), ohne dafs aber alle Irrthiimer schwanden. Die Abbild. Boynv’s (Flor. Sinica Litt. Z .) und Nicuhof's 
(Gezandschap der Neerl. Ooslind. Comp. Amsterd. 1693. fol. p.66l.) sind nicht treu. Auch die von Seger a. a. O. 
gegebene Figur ist roh und unnatürlich, wie die von Schrück in seine zu Jena 1767 erschienene Biss, de Moscho 
aufgenommene. Die späteren Arbeiten Schröck 's (Hist. Moschi. August. Find. 1682. 4.), Grew’s (Mus. regal, soc. 
Land. 1681. fol.), Witsen’s (Nord- en Oost-Tart. ed.ll. tom. 2. p. 7S9-), Strahlenberg’s (Nord - und östliches 
Europa u. Asien S.335.), Ysbrant's (Driejaar. Reize naar China. Amsterd. 1704. p. 45.) und Tavernier’s (Tavcrnier 
Reisen Holl. Ausg. Vol. II. S. 2S8.) brachten die Naturgeschichte des Moschuslhiers ebenfalls nicht aufs Beine. Eine 
nach Pallas Urtheil (Spie. a. a. 0.) gute, an Ort und Stelle gemachte Beschreibung, die aber nicht im Druck erschienen 
ist, lieferte Messerso.hmidt; eine weniger gute sein Nachfolger Gmelin (Reise nach Sibirien B.II. S .239.; Comment. 
Petrop. T. IV. p. 393.) Besonders aber trugen mehrere Aufsätze über ein bei Versailles im Park des Herzogs von 
Vrillierc drei Jahre lebendes Moschusthier (Abb. Rozier Obse/v. et Mern. sur la physique etc. ä Paris. T.I. a. 1776. 
p. 61.; Joui. d. Scaoans Maj. 1773. p ar t. I. p.212.; La nalure considerde sous ses dijferenls aspects 1774. n.23.; 
D’Aubenton a. a. 0. und Ruffnn a. a. O.) zur bessern Kenntnifs des Thiers manches bei. Alle erwähnten Abhand- 
lungen übertrifft Pallas s Beschreibung des Bisamlhiers ( Spie. a. a. O.), daher wir auch ihm in den meisten Punclen in 
Ermangelung eigener Untersuchungen ganz folgen, zuweilen last wörtlich. Pallas untersuchte gegen vierzig Moschus- 
thierc und beobachtete zwei davon lebend. 
