Gewöhnlicher Pflasterkäfer. 
117 
flach, vor dem hintern Rande mit einem dreieckigen Eindruck und vor diesem noch mit einigen, we- 
niger bestimmten. Kopfschild grün mit Goldglanz, punctirt. Fühler fast ladenförmig 5 das erste Glied 
trichterförmig -keulenförmig, nach oben sehr verdickt, grün, fein behaart, das zweite rundlich, sehr 
klein (das kleinste von allen), das dritte kürzer als das erste, etwa -*• so lang als das erste, das letzte 
verlängert -walzenförmig -kegelförmig, etwas gekrümmt und unter der Spitze etwas verdickt, die übri- 
gen trichterförmig- walzenförmig. Die Glieder vom 3 Ilten von gleicher Dicke. Die Glieder 
beim IVIünnchco länger und dicker (besonders dick ist bei ihm das Rasalglied laf. XIX. Fi^. 1. a.) 
als beim Weibchen (ebd.Fig.5-b.). Scutellum sehr deutlich vortretend, dreieckig, goldig- grün, mit 
zwei Längseindrücken. Prolhorax, Mesolhorax, Metalhorax und Brust von oben betrachtet gold- 
grün mit wcifsliehen Zottenhaaren. Oberseite des Hinterleibes grünlich -violett, die Seiten neben den 
Stigmaten schwarz, der Hinterleib beim d länger, schlanker, behaarter. Der letzte untere Halbgürtel 
des Hinterleibes beim d stark zurückgedrückt und ausgerandet (Fig. 24. c.) für die Ruthe (a.), beim 5 > 
(ebd. 25. c. 26.a.) schuppenförmig abgerundet. Beine fein behaart, schlank. Das erste larsalglicd des vor- 
dem Fufspaares beim d (Taf. XIX. Fig. 22. a.) am innern Rande des obern Endes stärker ausgeran- 
det als beim 2 (ebd. 21. a.). Das untere Ende des Schienbeins beim d" mit einem Dorn (Fig. 22. 23. c.), 
beim $ mit zwei (Fig.21.c.). Beim Weibchen neben dem After jederseits ein 2-gliedriger. palpenähn- 
licher Theil (Fig. 19. p. ; Fig. 26. p-, Fig. B. p.). Flügeldecken, von oben betrachtet, goldig-grün, hinten zu- 
weilen mit braunem Längsfleck. Alle goldig- grünen 1 heile schimmern, von der Seite betrachtet, mehr 
oder weniger ins Bläuliche. Länge 5 — 12 /w ; Breite 2 — 3 /M . 
Anatomie. (Taf. XIX.) I 11 der Zahl und wesentlichen Anordnung der Theile kommt die 
spanische Fliege sehr mit den Maiwürmern überein. Die Speiseröhre (Fig. 8 . a.) ist aber länger, 
und ragt mit einer 4 . lappigen Wulst (Fig. 9. a. 10. c.) (Analogon der ringförmigen Cardia bei Meloe 
Taf. XVII. Fig. 7 . b.), von der 4 Bündel Längsfasern abgehen, in die Magenhöhle. Die Andeutung eines 
Vormagens kaum anzunehmen. Der Magen (Fig. 8 .A.) ist mehr cylindrisch, deutlicher quer geringelt 
und stark vom Darm ahgesetzt. Am Pförtner finden sich innen 6 ähnliche Wülste (Fig. 11. a.) zur 
Einsenkung der Gallengefäfse mit in den Darm abgehenden Muskelstreifen wie beim Maiwurm (Taf. 
XVII. 6 . o.). Die Zahl der Gallengefäfse (Fig. 8 . b.) und das Anlegen in der Gegend der zweiten 
Darmkrümmung (ebd. e.) bemerkt man gleichfalls; ebenso ist auch der Mastdarm (Fig. 8 . d.) deutlich 
vom Darm abgeschnürt (*). Die Hoden (Fig. 12. g. g.) ähneln, der Form nach, im Wesentlichen denen 
von Meloe. Der hier deutlicher geringelte Samenausführungsgang (ebd. c. p.) hat ähnliche Biegungen 
und schwillt vereinigt mit dem der andern Seite zu einer herzförmigen Anschwellung (ebd. und Fig. 
13. *.) an, worin sich 3 Paar Nebcngefäfsc (Nebensamenblasen?) senken, die sich auf Aehnliche bei 
Meloe reduciren lassen. Das sehr lange, vielfach geschlängelte Ncbengefäfs (Fig. 12. e. und Fig. 13. e.), 
welches auf der Bauchseite jener herzförmigen Erweiterung mündet, entspricht bei Meloe (Taf. XVII. 
Fig. 8 .) dem Gefäfs h. Das in seiner natürlichen Lage (Taf. XIX. Fig. 13. a.) spiralförmige und auf der 
Rückseite der herzförmigen Erweiterung (*.) sich einsenkende (ebd. und Fig. 12 . a.) entspricht bei Meloe 
dem Gefäfs Fig. 8 . e. (das aber bei Meloe kürzer und am Ende dicker ist), und das bei Lytta sehr kleine 
(Fig. 12. und 13. b.) , welches auf der Bauchseite der herzförmigen Erweiterung mündet, entspricht 
dem bei Meloe (Taf. XVII. Fig. 8 .) langem Gefäfs g. Der gemeinschaftliche Samenabführungsgang 
(Fig. 12. r.) zeigt ebenfalls ein ähnliches Verhalten wie bei Meloe (Taf. XVII. Fig. 8 . f.). Auch 
ähnelt der Penis (Fig. 12. c. c. a. und Fig. A. a. c. c.) fast dem des Maiwurmes, nur besteht seine 
(*) Haare, wie Ramdohr in der Speiseröhre gesehen haben will, sahen wir ebenso wenig als bei Meloe. — Der 
Aehnliclikeit des Darmkanals Ton Meloe und Lytta erwähnt schon Meckel ( Beitr . z. vergl. Anat. Bd. I. H. 1.) 
II. Bd. Q 
