208 
Tettigonia. 
(Deckhlalt Carus) trägt, und deren vorderer nnter und vor dem Muschel -Anhang einen fast eiför- 
migen Ilornring bildet, in welchem eine Haut (Tromm eihaut Car.) eingespannt ist, welche aus- 
wärts convex und irr sich selbst gefallet ist (Carus) (*) (s. Fig. 22. 23. 24. 25. d.). Der vorletzte 
Halbfing der Unterseite sein- lang (entspricht als ein Stück (Fig. 23. p.) den beiden vorletzten 
Halbringen der Oberseite)- Aufserdem finden sieh noch 2 kleine, die Gescldechtstheile umsehliefsende 
hornige Schuppen der Ober- und Unterseite: der untere eine eiförmige, rinnenärtig gewölbte, be- 
haarte Schuppe (22. 23. z.); der obere an der Basis einen geschlossenen Canal bildend, welcher auf 
der Oberseite von einem schuppenartigen, hinten stark ausgeschweiften Tlieil überragt wird, unter 
welchem ein kappenartiger, nach unten offener, -weicher Theil angewachsen ist, zwischen welchem 
sich die lange, ziemlich weiche, vorn verdickte und mit einem blattarligen und einem gegcnüberste- 
lienden, dünnen Anhänge versehene Ruthe hervorsehieben kann (s. Abbild, bei Rösel, erträglich). 
An der Basis des Hinterleibes, unten und an der Seite (am ersten Ringe) (**) Hegen die den Schall er- 
zeugenden Organe (***)• Zu beiden Seilen der Mittellinie nämlich, von den Metathorax-Muscheln (22 -24. k.) 
(größere Ilornklappen (f) Carus) verdeckt, bleibt je eine ovale Lücke (23-25 p.) (eirundes Fenster, Ca- 
ru s), welche,, wie Carus an frischen Exemplaren beobachtete, mit einem sehr zarten, ganz trocknen, in 
schonen entoptisclien Farbenkreisen schimmernden Häutchen überzogen sind. Ueber and vor diesem 
eirunden Fenster (an der Trommelf inut) ist nun der wahre Sitz der Stimmbildung. Auch hier er- 
scheint Carus der erste sehr schmale Ring des Hinterleibes fast eben so wie an der Grundfläche nach 
(*) Auf der Unterseite fließen beide zusammen und man könnte nur vermuthen, dafs der vordere Theil nach unten 
(besonders von dem Trommelhautringe an) in den die eirunden Fenster bildenden, hornigen Tlieil überginge (von welchem 
die Tronimelhautspaunor entspringen) und der hintere Theil in die Crista. 
('*) Carus {/Uta letten zur Naturwiss. und Heilkunde, gesammelt auf einer Reise durch Italien im Jahre 182S. 
Dresd. 1829. 8. m. Abbild. S. 146.) nimmt hier zwei ltingc an und sagt, es bliebe zwischen dem ersten und zweiten Hi n- 
terleibsringe, gleichsam als wären diese Hinge durch eine innere Gewalt von einander getrieben, rechts und links je eine 
Lücke von ovalem Umfange. 
(***) Carus (.?. 146.) hat sehr gründlich und gelehrt entwickelt, wie schon Aristoteles (hist. anim. Lib. IV- C. 
9v 2.) und Vilnius (hist. nat. Lib. XL C. XXVI.) Kenntnisse, wenngleich sehr unvollständige, von dem Vorhandensein 
des Gesang- Apparats gehabt hätten, und wie dann nach den, für seine Zeit sehr guten Kenntnissen des Jul. Casserius 
( de vocis audilusque organis Ferrarae 1600.) bald wieder ein Rückschritt bemerkbar geworden wäre. Ul. Aldrovan- 
dns (de animal insect. Bonon. 1638. p. 307 — 341.) habe dann alles gesammelt, selbst aber nichts Neues hinzugefiigt, aufscr 
dafs nach Cardanus u. Alb. Magnus die Cicade auch noch einige Zeit säuge, nachdem man ihr den Kopf abgcschnittea 
habe,, welches bewiese, wie irrig der von IIo rus angeführte Glaube der Aegvpter sei, die C. sänge mittelst des Saugsta- 
cliels. Auch durch die Bemühungen von Pontcdera und Laurenti und andrer ital. Geleinten sei die Kcnntnifs der 
Stimmorganc nicht wesentlich gefördert worden. Erst dem berühmten Reaumur und nachher auch eimgermafsen Rocsel 
( Lnsectcnbelust . Th. 2.) gelang cs hier mehr durchzudringen, so dafs Carus seiht gesteht, Rcaumur’s Untersuchungen 
seien so genau und schön, daß er die Bekanntmachung seiner eignen Arbeit für ganz überflüssig gehalten haben würde, 
wenn Jenem nicht theils doch noch Einiges in der Bildung der Theile entgangen wäre, und wenn Carus nicht die sehr 
interessante und ganz neue Nachweisung der Beziehung dieser Stimmbildung auf den Stand der Atlmiuugsfunction hei die- 
sen Thieren einer großen Vervollständigung faltig geschienen hätte. Carus konnte überdies lebende Thiere untersuchen, 
während Reaumur und Rösel nur todle, vertrocknete Cicaden hatten. Daher haben wir uns, die wir auch nicht im 
Stande waren, frische Exemplare zu sehen, auch nur seine Abbildungen aß Vorbilder gewählt, und nur hier und da 
Abänderungen nach trocknen Exemplaren angebracht, wo die Manier des Kupferstechers in Zweifel liefs. Gegenstände 
seiner Untersuchungen wareu hauptsächlich nur Tettigonia Omi, T. plebeja u. T. sanguihea; er bemerkt aber selbst, wie 
übereinstimmend die Stimmwerkzeuge der Cicaden, selbst in den verschiedensten Arten, sind, wovon auch wir uns an grofsen 
brasilischen Arten (über 4" breit, mit ausgespannten Flügeln!) zu überzeugen Gelegenheit hatten. Wir bilden nur F. Omi 
ah, geben aber, wo es nöthig. ist, die Abbildungen frischer Präparate zu vergleichen., auch Figuren von T. plebeja, co- 
pirt aus Carus.. 
(f) Carus’s kleine Hornldappen sind Theile der Hüften des hintern Fußparea. 
