250 
Sanguisuga MeDI CIN ALIS. 
dem Dünndarm, so wie seine starke Verästelung in die Rückenlebermasse, und hinsichtlich des Rük- 
kengefäfses seine Eigentümlichkeit, den Nervenstrang einzuscliliefsen und Anschwellungen zu bilden, 
sprechen^). — Eine sichtbare Verbindung zwischen den beschriebenen verschiedenen Gefäfssystemen 
walirzunehmen, wie sie wohl beschrieben wurde, gelang aber Br. der sorgfältigsten wiederholten Unter- 
suchungen ungeachtet, niemals. — Das Nervensystem (Taf. 29 B. 1 lg. 1 — 7) wird aus zwei Syste- 
men zusammengesetzt. Das eine davon (Fig. 1) besteht aus einer, in der Mittellinie des Bauches lie- 
genden .Kette von Ganglien, und entspricht der Bauchnervenkette anderer Gliedcrlhiore, das andere von 
Br. erst neuerdings entdeckte (Fig. 7.) wird aus kleinen, im Kopfe liegenden Knötchen und einem 
auf der Bauchseite des Magens verlaufenden Zweige gebildet, und ist dem Eingew eidenervensystem ande- 
rer Gliederthierc zu paralleleren. Die Bauchnervenkette (Fig. 1.) zeigt beim erwachsenen Egel 23 ge- 
trennte, aber durch einen doppelten mitllern Verbindungsstrang mit einander vereinte Knoten. — 
Der vorderste dieser Knoten (Hirn) (Fig. 3. Fig. 2. d. Fig. 4. a.) liegt wie bei andern Glicderthicrcn 
über dem Anfänge der Speiseröhre, und hat eine längliche Form, erscheint aber vorn und hinten, be- 
sonders vorn, ausgerandet. Jederseits steht er mittelst eines verhältnifsmäfsig starken Zweiges (Fig. 4. e.), 
mit dem ersten eigentlichen Baucbknoten (ebd. e.) in Verbindung. Aus jeder Seile des Ilirns (Fig. 2. 3.) 
treten vier Zweige, die in die Augen (Fig. 2. c.) und die benachbarten Muskeln sich verzweigen, aus- 
serdem entspringt zwischen diesen Zweigen nach vom jederseits ein Ast, der zum obern Knoten des 
Eingeweidenervensystems (Fig. 2. c.) gellt. Der zweite Nervenknoten (der erste eigentliche Bauchkno- 
ten) (Fig. 2. a. Fig. 5. a.) besitzt eine fast herzförmige Gestalt, eine ansehnlichere Gröfse als die fol- 
genden Knoten, und strahlt jederseits (Fig. 5.) drei Aeste aus, die sieh in den Kopf, namentlich die 
Muskeln und Lippen verzweigen. Der dritte Knoten (zweite Bauchknoten) hat wie alle folgenden, 
mit Ausnahme des letzten, eine runde Gestalt, ist dem vorigen sehr genähert, und schickt jederseits 
zw'ei etwas nach vorn sieh wendende Zw'eige ab, die sich in die benachbarten Muskeln, Schleimsäcke 
und Schleimdrüsen zerästen, und in einiger Entfernung von ihrem Ursprünge durch einen Verbin- 
dungszweig vereint werden. Aus dem hintern dieser Zweige kommt ein Ast, der in den vordem 
Theil des Schlundes geht. Beim dritten Bauchknoten, der vom zweiten bei weitem entfernter liegt 
als dieser vom ersten, treten ähnliche und sich ähnlich verzweigende, jedoch kaum nach vorn ge- 
wendete Aeste hervor. Der hintere dieser Aeste schickt einen Ast an den hintern Theil der Speise- 
röhre. Der vierte Baucliknolen (Fig. 6.) verhält sich in seiner Verästelung ähnlich dem vorigen, nur 
geht sein für den Nahrungskanal bestimmter Ast (a) an den vordem Theil des Magens und in den 
Anfang der Rückenleber, und steigt neben dem ansteigenden Aste des Bauchgefäfses nach dem Rük- 
ken aufwärts. Aehulich dem vierten Bauchknoten verhalten sich, mit Ausnahme des letzten, im We- 
sentlichen alle übrigen Knoten, und geben ebenfalls einen Magen -Leberast, oder einen ihm entspre- 
chenden Darm -Leberast. Aus dem sechsten und siebenten Bauchknoten treten aber noch eigene Aeste 
für die Gesehlechtstheile, welche ein besonderes kleines Geflecht zusammensetzen (big. 1.). Bei den 
hintern , unter dem Darm liegenden Knoten steigen aber die für ihn und die Leber bestimmten Aeste, 
wie die Gefäfse neben dem Darm, zwischen ihm und den hintersten Blindsäcken des Magens auf- 
wärts. Die Zweige der drei vorletzten Knoten sind überdies abweichend von den übrigen nach hin- 
ten gewendet. Aus dem vorletzten Knoten entsteht jederseits nur ein Ast. Der hinterste Nervenkno- 
O Neue Beobachtungen des Kreislaufs der Hirudineen, der ungeachtet der Arbeiten Johnson' s (Teat.rise p. 117,) 
Kuntzraanns (a. a. O. p. 78), J. Mülter’s (Meck. Arch. a. a. O.), Duges’s (Ann. d. sc. XV. p. 296), Webers (Meck. 
Arch. 1828 p. 399) und Wagners (Jsis 1832 p. 635.) noch keineswegs genau genug bekannt ist, müssen darüber ent- 
scheiden. 
