Dysenterie. 
25 
und abgetöteten Bakterienleiber die Zahl der roten Blutkörperchen 
erheblich herabsetzten, so hatte ein Tier vor der Injektion 6 Millionen, 
nach derselben, ante mortem 1,3 Millionen rote Blutkörperchen. Der 
Obduktionsbefund ergab hochgradige Anämie und Eisen in der 
Leber. Ein weiterer Versuch ergab, daß, wenn das Tier sich wieder 
erholte,' die! Menge der roten Blutkörperchen zunahm. Fand jedoch 
eine neue Injektion von sterilisierter Streptokokkenbouillon statt, so 
trat eine !erneute Erniedrigung der Zahl der roten Blutkörperchen 
ein. Es war demnach ersichtlich, daß die Stoffwechselprodukte des 
Streptococcus einen perniciösen Einfluß auf die roten Blutkör- 
perchen hatten. O. Voges (Danzig). 
Wesener, Unsere gegenwärtigen Kenntnisse über Dys- 
enterie in anatomischer und ätiologischer Hin- 
sicht. (Centralbl. für Allgemeine Pathol. und Pathologische Ana- 
tomie. Bd. III. 1892. p. 484.) 
Wesen er hat die Litteratur über Dysenterie einem sorgfältigen 
Studium unterworfen. Betreffs der Anatomie des Prozesses stellt er 
fest, daß die allgemein angenommene Meinung heutzutage dahin geht, 
daß sowohl bei der Ruhr — im klinischen Sinne — wie bei der 
Dysenterie — im pathologisch-anatomischen Sinne — einerseits ein- 
fache katarrhalische, andererseits diphtherische Schleimhauterkran- 
kung seltener allein, meistens kombiniert sich vorfinden. Das Wesen 
beider Arten der Darmentzündung ist im Grunde das gleiche und 
beruht in der mehr oder weniger verschiedenen Kombination von 
Koagulationsnekrose und eiteriger Infiltration resp. Schmelzung. Fast 
alle Autoren betrachten die Entzündung als das Primäre, die Nekrose 
der Schleimhaut und Submucosa als das Sekundäre. Die gerade 
umgekehrte Ansicht von Kiener und Ke 1 sch muß so lange als 
willkürlich angesehen werden, als nicht die nekrotischen Stellen als 
erste Angriffspunkte des Ruhrvirus demonstriert sind. Die Anschau- 
ung von Councilm an und Lafleur, daß den ätiologisch verschie- 
denen Formen der Dysenterie auch verschiedene histologische Ver- 
änderungen zu vindizieren seien, ist, wenn auch nicht als unmöglich, 
doch noch als unerwiesen anzusehen. 
Ueber die Dysenteriefrage in ätiologischer Hinsicht läßt sich 
der Verfasser, der klinischen Einteilung in epidemische, endemische 
und sporadische Ruhr folgend, derart aus: 
Die sogenannte epidemische (Lager-, Feldzugs- etc.) Ruhr wird 
wohl ganz sicher durch spezifische pflanzliche Parasiten hervorgerufen. 
Welcher Art dieselben sind und ob es sich jedesmal um ein und die- 
selbe Art handelt, oder ob wie bei der Pneumonie verschiedene Spalt- 
pilze Ruhr in epidemischer Verbreitung erzeugen können, ist noch 
fraglich, ebenso ob eine der bisher beschriebenen Arten ein epide- 
misches Auftreten der Ruhr verursachen kann; wahrscheinlich ist 
letzteres bei der von Ogata beschriebenen Bacillenspecies der Fall. 
Die endemische (Tropen-) Ruhr wird höchstwahrscheinlich durch 
tierische Parasiten (Amöben) hervorgerufen, ist nicht kontagiös, findet 
sich jedoch nicht auf die Tropen beschränkt, sondern weiter ver- 
breitet vor. Anscheinend sind die Amöben nur die primären Krank- 
