56 
Cholera. 
Kultur bei Luftabschluß; 12) die Färbung der Mikroorganismen — 
Deckglaspräparate von verschiedenen Agarkulturen (37° C), sowie 
verschiedenen Bouillonkulturen — mit Ziehl’schem Karbolfuchsin 
und nach Gram; 13) Färbung der Geißeln nach Nico Ile und 
Morax 1 ); 14) die intraperitoneale Injektion von 18 — 20 Stunden 
alten Agarkulturen bei Meerschweinchen mit kleinen abgewogenen 
Dosen; 15) die intramuskuläre Injektion von abgewogenen Dosen 
derselben Kulturen bei Tauben. 
Es gelang, aus 5 von 11 Wasserproben Vibrionen zu züchten, die 
kulturell von dem echten Choleravibrio nicht zu unterscheiden waren, 
und zwar stammten die Wasserproben No. 1 aus der Dedemsvaart 
bei Avereest (Oberyssel), No. 2 aus einer Gracht zu Loevorden 
(Drenthe), No. 3 aus dem Außenrhein bei Oudshoorn (Südholland), 
No. 4 aus einem Binnengewässer zu Aarlanderveen (Südholland) und 
No. 5 aus der Dedemsvaart bei Dedemsvaart (Oberyssel). Die Vibrio- 
nen No. 4 wuchsen nicht so schnell, als die aus Choleradejektionen 
gezüchteten, aber immerhin noch schneller, als der Typus von Koch. 
Nach 3 Tagen fand man außerdem in den bei 37 0 belassenen Bouillon- 
kulturen eine größere Anzahl von Spiralen. 
Die Tierversuche fielen sehr verschieden aus. Vier Meerschwein- 
chen, mit No. 1 geimpft, starben in 9 1 / 2 — 20 Stunden. Von 3 Meer- 
schweinchen, mit No. 2 geimpft, zeigte das erste keine Krankheits- 
erscheinungen, das zweite wurde am fünften Tage tot im Käfig ge- 
funden, nachdem es vorher nur vorübergehend krank gewesen war 
das dritte starb innerhalb 20 Stunden. Bei dem Vibrio No. 3 zeigten 
sich ebenfalls solche Unterschiede, und zwar starb das erste Tier 
am 6. Tage, das zweite innerhalb 20 Stunden, während das dritte 
gesund blieb. Durch Impfung No. 4 starb ein Meerschweinchen in 
20 Stunden , während 2 gesund blieben. No. 5 konnte bei 3 Tieren 
nur vorübergehende Temperaturerhöhung hervorrufen. 
Verf. knüpft hieran, gestützt auf seine Erfahrungen, sehr zeit- 
gemäße Betrachtungen und wirft die Frage auf, inwiefern man be- 
rechtigt sei, diese Vibrionen als echte Cholerabacillen anzusehen. 
Verf. sagt, um mit Sicherheit einen irgendwo in der freien Natur 
gefundenen pathogenen Mikroorganismus zu identifizieren, sei das 
Tierexperiment unentbehrlich. Giebt es Mikroorganismen, welche, wie 
der Bacillus typhi, ausschließlich für Menschen [und für Affen. 
Ref.] pathogen sind, so ist es unmöglich, die Identität mit absoluter 
Sicherheit festzustellen. Wenn nun Koch und Andere sagen, sie 
hätten Cholerabacillen in der freien Natur gefunden, so ist darunter 
zu verstehen, daß die gefundenen Mikroben mit den uns zu Gebote 
stehenden Hilfsmitteln nicht von echten Cholerabacillen unterschieden 
werden können und folglich höchst wahrscheinlich echte 
Cholerabacillen sind [vorausgesetzt natürlich , daß Tierexperimente 
nicht gemacht wurden, resp. negativ ausgefallen sind. Ref.] Dasselbe 
glaubt Verf. auch von seinen Spirillen sagen zu können, weil sie 
mittelst unserer Hilfsmittel von echten Cholerabacillen nicht zu unter- 
scheiden sind und die Eigenschaften mit denjenigen der Vibrionen 
1) Aunales de l’Iastitut Pasteur. VII. p. 554. 
