Cholera. 
59 
geringe Abweichungen von denn Typus nach mancher Richtung hin 
Vorkommen können und sich somit als nebensächlich erweisen. 
Dahmen (Crefeld). 
Heerwagen, Die Cholera in Riga 1892. (Zeitschrift f. Hyg. 
Bd. XV. Heft 1. p. 11.) 
In Riga kamen 1892 unter 210000 Einwohnern 129 Erkrankungs- 
fälle an asiatischer Cholera vor. Außerordentlich starkes Sinken des 
Grundwassers nach Ausbruch der Epidemie hatte keinen Einfluß auf 
die Verbreitung derselben, ebensowenig meteorologische Verhältnisse. 
Dagegen ließ der Verlauf der Seuche mehrfache Beziehungen zur 
Wasserversorgung erkennen. Der erste Kranke war Matrose auf 
einem Schiffe, welches etwa in der Mitte der beide Dünaufer ein- 
nehmenden Stadt im Hafen lag. Woher derselbe sich infiziert hatte, 
war nicht zu eruieren. Die nächsten zehn Erkrankungen betrafen 
ausschließlich Matrosen und Arbeiter auf Schiffen, welche in der Nähe 
des ersten Fahrzeuges lagen; die Leute hatten das Hafenwasser zum 
Trinken benutzt. Im ganzen erkrankten durch den Genuß von 
Wasser aus dem Hafen an dieser Stelle 27 Personen, die weitere fünf 
in der Stadt infizierten. Nachdem den Schiffen der Gebrauch des 
Hafenwassers untersagt und für Thee und abgekochtes Wasser ge- 
sorgt worden war, verschwanden die Erkrankungen dort bald. 
Der Kapitän eines Schiffes, welches an einer Cementfabrik lag, 
hatte den in Rede stehenden Teil des stromaufwärts gelegenen Hafens 
besucht und erkrankte auf seinem Schiffe. Einige Tage darauf er- 
schienen Cholerafälle unter den Arbeitern der Fabrik, welche ihr 
Wasser durch eigene Leitung aus der Düna bezog, unabhängig von 
ihrem Domizil. Gegebenem Rate zufolge machte die Fabrikdirektion 
es möglich, nur noch vorher gekochtes und abgekühltes Wasser durch 
ihre Leitung fließen zu lassen, und von demselben Augenblicke an 
hörte auf ihrem Grunde wie auch unter den in der Umgegend woh- 
nenden Arbeitern die Seuche auf. Ein daneben liegendes, von Ar- 
beitern derselben Fabrik bewohntes Grundstück, dessen Bewohner 
sich direkt aus der dort sehr träge fließenden Düna mit Wasser ver- 
sorgten, wurde nach wie vor stark heimgesucht, bis ein schnell her- 
gestellter abyssinischer Brunnen auch hier das allmähliche Erlöschen 
der Seuche zur Folge hatte. 
Eine dritte Gruppe bildeten 16 Erkrankungen von Personen, die, 
sämtlich in zwei Straßen wohnhaft, ihr Wasser gewohnheitsgemäß dem 
anliegenden Dünaarm entnahmen, trotzdem ein artesischer Brunnen 
in nächster Nähe stand. 
Abgesehen von weiteren 21 Fällen, bei denen die Infektion direkt 
oder indirekt auf das Wasser der Düna zurückgeleitet werden konnte, 
kamen 34 andere vor, deren Entstehung dunkel blieb oder bei denen 
Einschleppung von anderen Orten nachweisbar war. 
Die augenscheinlichen Beziehungen der Krankheitsfälle zum 
Dünawasser ließen in diesem die Erreger suchen, doch gelang der 
Nachweis der Kommabacillen in demselben nicht. 
Die Infektion der Düna reichte nur stromauf bis zur Mitte der 
Stadt. Das Wasserwerk, welches das unfiltrierte Dünawasser der 
