Ikterus. 
77 
im Frühjahre, wenn das Geflügel die Bäche wieder aufsuchte, begann 
und meist den Sommer über fortdauerte, wogegen sie im Winter 
erlosch. Fünf Hühner, Gänse und Enten, welche dieser Seuche erlegen 
waren, konnte er untersuchen. Es ergaben sich dieselben patho- 
logisch-anatomischen Veränderungen wie beim Weil’schen Ikterus 
bei diesen Tieren: Unterhautzellgewebe und Mesenterium ikterisch. 
Leichte Enteritis mit sehr kleinen Ekchymosen auf der Schleimhaut, 
in den Nieren kleine Nekrosenherde und Stellen mit kleinzelliger 
Infiltration. Aus den Organen der Tiere wurden Bakterien kultiviert, 
die in allen morphologischen und biologischen Merkmalen völlig 
mit den vorher beschriebenen Organismen übereinstimmten. Die 
Geflügelseuche und die Weil’sche Krankheit erwiesen sich also als 
anatomisch und ätiologisch identische Krankheitsprozesse. 
Es stellte sich nun ferner aus den Notizen des Arztes in Söf- 
lingen heraus, daß auch hier einzelne Fälle von W eil’scher Krankheit 
vorkamen, und zwar besonders an dem Arme der Blau, an dem auch 
die Geflügelseuche herrschte. Jaeger gelang es außerdem, im Wasser 
der Blau selbst in Söflingen seine Bacillen nachzuweisen. Von einer 
Vorkultur verdächtigen Wassers, die im Brütschranke mit Bouillon- 
zusatz 2 Tage gestanden, wurde Mäusen etwas intraperitoneal inji- 
ziert. Die Tiere starben unter den typischen Erscheinungen und 
enthielten die Bacillen in den Organen. 
Pathogene Proteusarten sind von italienischen Forschern bereits 
beschrieben worden. Jaeger äußert die Vermutung, daß es vielleicht 
ein italienischer Proteus ist, der die Weil’sche Krankheit in Ulm 
bedingt. Nach Söflingen wird nämlich viel italienisches Geflügel 
importiert und die krepiert ankommenden Tiere werden mit zum 
Gartendung verarbeitet. 
Durch alles dies ist also die Möglichkeit erwiesen, daß von 
Söflingen aus durch die Blau die infektiösen Keime nach der Militär- 
schwimmanstalt gebracht werden können. Da die infektiösen Stoffe in 
größeren zusammenhängenden Massen fortgeschwemmt werden (Stall- 
streu, Mist, Tierkadaver), so ist ein Transport derselben in die Donau 
sehr wohl angängig. 
Jaeger nimmt nicht eine spezifische Proteusart als Erreger 
der Weil’schen Krankheit an, vielmehr können nach ihm alle 
Proteusarten in einem gewissen Grade als pathogen bezeichnet 
werden. Die Artmerkmale sind unter den speziellen Lebensbedin- 
gungen dieser Bakterien noch hinreichend prägnant zur Unterschei- 
dung, aber diese Artmerkmale verwischen sich bei saprophytischen 
Existenzbedingungen relativ rasch. 
Gewinnen die Proteus arten durch mehrmalige Passage durch 
den Tierkörper, hohe Temperatur, reichen Gehalt des Mediums an 
Stickstoffsubstanzen, Anwesenheit anderer Bakterien erhöhte Virulenz, 
so können sie nicht nur Intoxikationen, sondern auch schwere sep- 
tische Infektionen erregen. Es sind faulende Substanzen, die ja 
immer Proteus enthalten, von den öffentlichen Flußläufen fern- 
zuhalten, da Infektionen durch das Baden in derart verunreinigten 
Flußläufen oder das Trinken daraus entstehen können. 
Abel (Greifswald). 
