168 
G. Wolffhügel, Zur Frage der Gelatinebereitung. 
ortes mitgeteilt ist, sehe ich mich, zur Wahrung der Rechte 
unserer Arbeitsstätte, veranlaßt, bekannt zu geben, daß die experi- 
mentellen Unterlagen, soweit dieselben sich auf das Verfahren der 
Gelatinebereitung beziehen, zu gutem Teil im Institute für 
medizinische Chemie und Hygiene der Universität 
Göttingen entstanden und in meinem Aufträge sowie untermeiner 
Leitung erarbeitet sind. 
Herr Timpe war in derZeit vom Mai 1891 bis Juli 1893 (mit 
wiederholten, zum Teil längeren Unterbrechungen) im Institute auf 
meine Kosten als Privatassistent angenommen, um mit uns die Frage 
der Verbesserung der Zubereitungsvorschriften für bakteriologische 
Nährböden (durch chemische Analyse der Bestandteile, Versuche über 
die Beseitigung der Schwierigkeit des Neutralisierens bezw. des Her- 
stellens einer Nährgelatine von bestimmter Reaktion und bestimmtem 
chemischen Bestände, Feststellung der von den verschiedenen patho- 
genen Bakterien an die Beschaffenheit des Nährbodens gestellten An- 
sprüche u. dgl. mehr) zu bearbeiten. Aus diesen Ermittelungen ist 
u. a. auch ein Verfahren der Gelatinebereitung unter 
Neutralisierung mit Phenolphtalein und nachträg- 
lichem Zusatz einer abgewogenen Menge von Mono- 
phosphat hervorgegangen, das wir im Institute, wie Herr Timpe 
weiß, schon seit lange gebrauchen. 
Zu der eigenmächtig und unter Verschweigung der Herkunft be- 
wirkten Veröffentlichung ist Herr Timpe um so weniger berechtigt 
gewesen, als laut brieflicher Vereinbarung bei seiner Indienstnahme 
für die unter Mitwirkung des Privatassistenten entstehenden Arbeiten 
mir das alleinige Veröffentlichungsrecht Vorbehalten war. Wenn nun 
der Verf. im Gegensätze zu der Entstehungsgeschichte unseres Ver- 
fahrens der Gelatinebereitung die Reaktion der Eiweißkörper zum 
Ausgangspunkte seiner Abhandlung nimmt, wenn derselbe die im In- 
stitute erarbeiteten zahlreichen ziffernmäßigen Beweise für den Wert 
der neuen Nährgelatine unbenutzt läßt, bezw. an deren Stelle einige 
andere Zahlen setzt oder das Rezept für die Zubereitung der Gela- 
tine etwas modifiziert 1 ), so ändert dieses nichts an der Thatsache, 
daß Dr. phil. Hermann Timpe sich zum wenigsten eines unver- 
zeihlichen Vertrauensmißbrauches schuldig gemacht hat. 
Es ist nicht das erste Mal, daß Herr Timpe die Beziehungen 
seiner Arbeit zu unserem Institute absichtlich verschweigt. Auch die 
wiederholt erwähnte Inauguraldissertation (Leipzig 1892 und Archiv 
für Hygiene. Bd. XVIII. 1893. p. 1) ist sowohl in ihrem bakterio- 
logischen Inhalte als auch in der Redaktion zu gutem Teil unter 
unserer wirksamen Beihilfe entstanden, ohne daß der Verf. es mit seinen 
Interessen vereinbar gefunden hätte, diese Thatsache zu erwähnen. 
Ich behalte mir vor, demnächst über unsere Vorschriften zur 
Herstellung von Nährböden zu berichten. 
Göttingen, den 31. Dezember 1893. 
1) Zufolge einer von uns vorgenommenen Nachprüfung ist übrigens die gedachte 
Abänderung nichts weniger als eine Verbesserung des Verfahrens. 
