176 
Infektion der Schußwunden. 
wandte diesen bakterienlosen Harn zur Einführung in die Bauchhöhle 
von Meerschweinchen an und überzeugte sich, daß er auch toxin- 
frei ist. 
Bei der Infektion mit Hogcholera gehen die Bakterien zu- 
meist auch in den Harn über. Dem Verf. gelang es jedoch, aus 
einer großen Versuchsreihe ein gewisses Quantum Harn zu erlangen, 
welcher bakterienfrei war, und ihn 3 Kaninchen in die Ohrvene, resp. 
in die Bauchhöhle einzuführen. Die Kaninchen fieberten den ganzen 
Tag, genasen jedoch vollständig und dienten dann, gleichzeitig mit 
einem Kontrolliere, zum Versuche mit der Hogcholerabakterien- 
infektion. Das Kontrollier ging nach 3 Tagen zu Grunde, das eine 
der Versuchstiere nach 7 Tagen, die übrigen zwei Versuchstiere 
blieben anscheinend gesund am Leben. 
Der Harn von mit Hogcholerabakterien infizierten Kaninchen ent- 
hält also Substanzen, welche, anderen Kaninchen eingeführt, dieselben 
bis zu einem gewissen Grade gegen eine tötliche Infektion mit den- 
selben Bakterien immunisieren. Daß diese Substanzen nicht Hog- 
choleratoxine waren, sondern ausschließlich immunisierende Körper, 
beweist die Abwesenheit der typischen Vergiftungserscheinungen, 
welche für die Hogcholeratoxinvergiftung charakteristisch sind. 
Aus allen diesen Versuchen schließt der Verf., daß man heutzu- 
tage noch nicht über spezifische, durch die Nieren secernierte Toxine 
sprechen darf, da nur in den Fällen Toxine im Harne nachgewiesen 
werden können, wenn der Harn die betreffenden Bakterien enthält. 
Die Frage, ob die Toxine im Harne durch Lebensthätigkeit der 
Bakterien erzeugt oder von den Nieren secerniert werden, bleibt 
noch offen. Sind im Harne keine Bakterien nachzuweisen, so fehlen 
darin auch Toxine, dagegen können (wie bei Hogcholerainfektion) 
immunisierende Substanzen vorhanden sein. 
Steinhaus (Warschau). 
Pfuhl, Ueber die Infektion der Schußwunden durch mit- 
gerissene Kleiderfetzen. (Zeitschr. f. Hyg. u. Infektions- 
krankh. XIII. Heft 3.) 
Dem Vorschläge Langenbeck’s, bei Schuß Verletzungen sofort 
durch Naht oder Heftpflaster die Wunde zu schließen und dann den 
Verwundeten dem nächsten Lazarett zuzuführen, haben in der Dis- 
kussion Bruns und König widersprochen mit der Motivierung, 
daß die mitgerissenen und in den Wundkanal eindringenden Fremd- 
körper, namentlich Kleiderfetzen, eine Infektion der Wunde bewirken 
würden. Pf. hat nun einige Versuche angestellt, um zu prüfen, ob 
die in die WundeD mitgerissenen Kleiderfetzen thatsächlich für die 
Wundinfektion die Bedeutung haben, die man ihnen bisher allgemein 
zuschrieb. Als Erreger der Infektion kommen besonders die Strepto- 
kokken und die weniger gefährlichen Staphylokokken in Betracht. 
Die Versuche wurden an weißen Mäusen und Kaninchen in der 
Weise vorgenommen, daß kleine Zeugstückchen von 3 — 4 mm Durch- 
messer in die Haut, in die Muskulatur, in Pleura- oder Peritoneal- 
höhle gebracht wurden. Die Zeugstücken waren den verschiedensten 
Teilen der Bekleidung von 5 Soldaten, 1 Dienstmann, 1 Arbeiter 
