204 Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etc. 
Lazarus, A. und Weyl, Th., Weitere Beiträge zur Theorie 
der I mm u n ität g e gen Milzbrand. [Aus dem Laboratorium 
des städtischen Krankenhauses Moabit.] (Berl. klin. Wochenschr. 
1892. No. 45.) 
Nachdem Weyl früher nachgewiesen hatte, daß die unter die 
Brusthaut des Huhns gebrachten Sporen des virulenten Milzbrandes 
schon nach 2 — 4 Tagen ihre Virulenz vollkommen verloren hatten, 
suchten nun die Verff. festzustellen, ob diese sporentötende Kraft des 
lebenden Huhnes sich erst im Laufe des extraovulären Lebens ent- 
wickele oder bereits kurz nach dem Auskriechen aus dem Ei vor- 
handen sei. Sie impften zu dem Zwecke Hühnchen der gleichen 
Race, welche von derselben Henne zu gleicher Zeit angebrütet waren 
und alle im Verlaufe vou 12 Stunden das Ei verlassen hatten, also 
gleichalterig waren, verschiedene Zeit nach der Geburt mit virulenten 
Milzbrandsporen, und zwar 2 am 1. Tage, 2 am 2., 2 am 5. und 2 
am 12. Tage nach der Geburt. Von diesen 8 Tieren starb nur ein 
einziges am Tage nach der Impfung an einem kleinen, dem 
Loeffl er’ sehen B. typhi murium sehr ähnlichen Bacillus, 
also nicht am Milzbrand. Hiermit ist bewiesen, daß die Immuni- 
tät gegen Milzbrand den Hühnern angeboren ist, oder 
wenigstens sich im Verlaufe der 24 Stunden entwickelt haben muß, 
welche vou dem Auskriechen bis zur Impfung verstrichen waren. Um 
zu prüfen ob das Serum des jungen Huhns als Heilmittel gegen Milz- 
brand dienen könne, wurde weißen Mäusen eine Milzbrandsporen- 
emulsion und Serum sowohl von den bei dem früheren Versuche be- 
nützten als noch nicht mit Milzbrand geimpften Hühnchen injiziert. 
Die so behandelten Mäuse sind niemals am Leben geblieben, vielmehr 
wenig später als die Kontrollmäuse eingegangen. Da vielleicht das 
Serum des Hühnchens so schwache sporentötende Kraft besaß, daß 
dieselbe sich erst nach längerer Einwirkung auf die Sporen äußern 
konnte, wurde das Gemisch von Sporenemulsion uud Serum 24 — 
48 Stunden im Eisschranke stehen gelassen und dann injiziert; doch 
starben die Tiere ebenso schnell als die Mäuse, welchen die frische 
Mischung von Serum und Sporen injiziert worden war. Auch das 
Serum des ausgewachsenen Huhnes war kein Heilmittel 
gegen Milzbrand, wie durch eine Reihe von Versuchen nachge- 
wiesen werden konnte. Demnach vermag das Blutserum eines 
Tieres, welches eine angeborene Immunität gegen 
Milzbrand besitzt, ein zweites, gegen Milzbrand nicht 
immunes Tier vor Milzbrand nicht zu schützen. 
Dieudonn6 (Berlin). 
Pansini, Sergio, Weitere Untersuchungen über das Ver- 
halten des Serums gegenüber den Mikroorganismen, 
insbesondere über seine Heilkraft bei der Pneu- 
moniekokken-Infektion. (Beitr. z. pathol. Anat. u. allg. 
Pathol. Bd. XII. H. 3. S. 372.) 
Die Untersuchungen P.’s erstreckten sich auf 3 Punkte. Es 
wurde zunächst an einer großen Anzahl verschiedener Bakterienarten 
die keimtötende Kraft des menschlichen Serums geprüft. Das Blut- 
serum zeigte eine enorme keimtötende Kraft gegenüber allen Sapro- 
