vofcre* 
Ueber das Vorkommen feinei ° illen in Oejektionen Cholerakranker. 215 
erfahren hatten. Dagegen spricht der Umstand, daß die feinen 
Spirillen fast stets isoliert, entfernt von den Bacillen lagen. Nur in 
vereinzelten Fällen haben wir bei sorgfältigem Suchen ein Aueinander- 
liegen der Kommabacillen und Spirillen nachweisen können. Auch 
dabei war nur die Möglichkeit, durchaus nicht die Sicherheit 
eines wirklichen Zusammenhanges gegeben. Außerdem entsprach die 
Form der Spirillen nicht derjenigen der Cholerageißeln, auch waren 
die Spirillen im hängenden Tropfen sichtbar, was bei Geißelfäden 
sicherlich nicht der Fall gewesen wäre. 
Man mußte danach annehmen, daß man es mit einer Mikro- 
organismenart zu thun hatte. Nach dem ersten Auffinden der Spirillen 
wurde natürlich sorgfältig in allen Fällen von Cholera auf das Vor- 
handensein derselben in den Faeces geachtet. In den Stühlen von 
drei Fällen aus Wohin, welche am 2. und 7. November zur Unter- 
suchung gelangten, also zu derselben Zeit, wie die fünf ein positives 
Ergebnis liefernden Fälle, waren keine Spirillen zu sehen. Ebenso- 
wenig waren sie ir Cholerafaeces zweier Kranken aus Stettin vom 
23 . Oktober enthalten, welche nachträglich noch auf Spirillen unter- 
sucht wurden. 
Auch die mikroskopischen Präparate von Cholerafäkalien mehrerer 
Patienten aus dem Jahre 1892, welche teils gefärbt, teils ungefärbt 
aufbewahrt worden waren, wurden vergeblich nach den Spirillen 
durchforscht. 
Die Spirillen bilden mithin keinen regelmäßigen Befund in den 
Choleradejektionen und haben also mit der Aetiologie der Cholera 
nichts zu thun. Im Stuhlgange gesunder oder an Cholera nostras 
erkrankter Leute sind sie hier nie bemerkt worden, womit nicht ge- 
sagt sein soll, daß sie sich nicht doch in gewöhnlichen Fäkalien 
finden könnten. In der Diskussion über den Vortrag Kowalski ’s 
bemerkt Paltauf, daß Escherich und er selbst wiederholt in 
normalen Faeces ganz ähnliche Gebilde gesehen hätten. Kowalski 
erwähnt in seinem Vortrage zwei Fälle mit choleraähnlichen Er- 
scheinungen, bei welchen keine Choleraspirillen, wohl aber die in Rede 
stehenden Organismen gefunden wurden. 
Daß die Spirillen vielleicht in geringer Zahl gewöhnliche Be- 
wohner des menschlichen Darmes sind und daß sie an dem chemisch 
veränderten Darminhalte bei der Cholerainfektiou ein besonders gutes 
Subitrat finden, in dem sie sich stark vermehren, ist möglich, ent- 
behrt aber des Beweises. Auffallend ist immerhin, daß bisher in der 
Litteratur sich keine Notiz über das Auftreten der kleinen Spirillen 
bei der Cholera findet. Kowalski hat elf Fälle in Hamburg und 
in Ungarn, wir fünf in Pommern beobachtet, so daß anzunehmen ist, 
die Gebilde müßten, wenn sie schon in so verschiedenen Gegenden 
Vorkommen, überall sich finden lassen, falls erst einmal die Aufmerk- 
samkeit auf ihr Vorhandensein gerichtet ist. 
Nicht unwahrscheinlich ist es, daß auch Klein (Zur Kenntnis 
der Geißelfärbung der Choleravibrionen, dieses Centralblatt. Bd. XIV. 
No. 19. p. 618) in England bereits die Spirillen gesehen hat. Er 
hat dieselben aber als Geißeln der Cholerabacillen gedeutet, welche 
durch den Darminhalt gebeizt worden seien. Diese seine Anschauung 
