Nicolaier. Bemerkung zu der Arbeit von Prof. G. P. Novv etc. 227 
auf demselben im Darmschleime gelegene Darmtrichine bisweilen zur 
künstlichen Geburt veranlassen kann, so folgt daraus noch nicht, daß 
die Embryonen gewöhnlich im Darmschleime geboren werden. 
5) Wie zahlreich müßten die Embryonen im Darminhalte sein, 
wenn wirklich jede weibliche Darmtrichine ihre 1V 2 Tausend Jungen 
im Darmlumen absetzte ! 
Die gleiche Erwägung spricht dagegen, daß die aktive Wanderung 
der Embryonen durch die Darmwand ein gewöhnliches Ereignis ist. 
Bisher hat noch niemand einen Embryo frei in der Darmwand 
angetroffen. Daß ich sie auch in den Lymphgefäßen nicht reichlich 
antraf, erklärt sich leicht. Der Lymphstrom in den erweiterten 
Gefäßen treibt die Embryonen — unter Beihilfe ihrer aktiven Be- 
weglichkeit und der Darmkontraktionen — rasch aus der dünnen 
Darmwand fort. (Ausführlichere Darstellung erfolgt in nächster Zeit.) 
Königsberg i. Pr., 13. Januar 1894. 
Bemerkung zu der Arbeit von Prof. F. G. Novy 
„Die Kultur anaerober Bakterien“. 
(Centralbl. f. Bakteriologie u. Parasitenkunde. Bd. XIV. 1893. No. 18.) 
Von 
Privatdocent Dr. Nicolaier 
in 
Göttingen. 
Novy beschreibt in seiner Arbeit einen Apparat, der es ermög- 
licht, die Züchtung einer größeren Anzahl von Reagenzglaskulturen 
anaerober Mikroorganismen in einer Gasatmosphäre zu bewerkstelligen. 
Er benutzt dazu eine weithalsige, starke Flasche, die mit einem Glas- 
bezw. doppelt durchbohrten Gummistopfen verschlossen ist, und bei 
der die Durchleitung des Gases durch zwei an den Hals der Flasche 
und den Glasstopfen angeschmolzene, bezw. durch die Bohrungen des 
Gummistopfens gesteckte, durch Glashähne verschließbare Glasröhren 
bewirkt wird. Es ist Novy entgangen, daß ich denselben Apparat, 
nur mit der kleinen Abweichung, daß der Verschluß der durch den 
Gummistopfen gesteckten Glasröhren durch kurze Enden von dick- 
wandigem Gummischlauche geschieht, der durch Schraubenquetsch- 
hähne zusammengepreßt wird, schon im Jahre 1892 in meiner 
Arbeit „Zur Aetiologie des Kopftetanus (Rose)“ (Virchow’s 
Archiv. Bd. CXXVIII. p. 10) zur Züchtung von Kulturen anaerober 
Mikroorganismen (Tetanusbacillen) empfohlen habe. Ich benutze diesen 
Apparat, wie aus dieser Arbeit hervorgeht, schon seit einer Reihe 
von Jahren mit gutem Erfolge und nicht bloß, wie Novy, zur 
Züchtung von Reagenzglaskulturen, sondern auch für Plattenkulturen 
anaerober Bakterien. 
