236 Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etc. 
Bighi, J., L’immunitä nei suoi rapporti con la funzione 
della milza. (La Rif. med. 1893. p. 170, 171.) 
Yerf. verfolgte bei seinen Versuchen einen doppelten Zweck; 
erstens, um zu eruieren, ob entmilzte Tiere immunisiert werden können, 
und zweitens, ob immunisierte Tiere nach Abtragung der Milz diese 
Eigenschaft verlieren oder nicht. 
Experimentiert wurde mit Cholera, Typhus und Tetanus an 
Meerschweinchen, Mäusen und Kaninchen. Bei Cholera und Typhus 
zeigte sich, daß die Entfernung der Milz einen Einfluß ausübt weder 
auf die Erlangung der Immunität, noch daß die vorher immuni- 
sierten Tiere ihre Immunität einbüßen, wenn sie nachträglich entmilzt 
werden. 
Bei den Versuchen mit Tetanus zeigte sich hingegen, daß 
entmilzte Kaninchen einen höheren Grad von Immunität erlangen 
können, als normale und daß man die Immunität normaler Tiere ertöten 
könne, wenn man sie nachträglich entmilzt. Mit Rücksicht auf die 
wenigen in dieser Richtung durchgeführten Versuche möchte jedoch 
der Verf. dieses Ergebnis nur im Sinne einer vorläufigen Mitteilung 
bekannt gegeben haben. Derselbe bemerkt ganz richtig zum Schlüsse, 
daß auch seine Versuche keinen Aufschluß über die Funktion der Milz 
bei der Immunisierung geben und daß wir noch immer sehr weit 
entfernt sind von der Lösung mehrere Punkte der Immunitätsfrage. 
Kamen (Czernowitz). 
Tizzoni, GL e Cattani, Gl., Sulla importanza della milza 
neli’ immunizzazione sperimentale del coniglio 
contro il tetano. (La Rif. med. 1893. p. 189.) 
In Fortsetzung ihrer im Jahre 1892 publizierten einschlägigen 
Versuche kommen die Verff. zu dem Ergebnise, daß „die Milz als 
solche keinen direkten Anteil am Immunisierungsprozesse selbst 
nimmt und daß, wenn die immunisierende Substanz ein Produkt des 
Tierkörpers ist (was übrigens wenig Wahrscheinlichkeit für sich 
hat), deren Bildung nicht in der Milz oder wenigstens nicht allein 
in der Milz stattfindet“. Kamen (Czernowitz). 
Corrigendum. 
In dem Artikel „Ueber den Einfluß der Kälte auf die Lebensfähigkeit der Malaria- 
parasiten“ von N. Sacharoff in No. 5/6 dieses Centralbl. p. 158 Z. 11 von oben 
ist statt „daß ich mich habe täuschen lassen“ zu lesen „daß ich mich vielleicht habe 
täuschen lassen“; Z. 14 von oben derselben Seite ist „auch“ statt „noch“, Z. 5 von 
unten „vorher“ statt „rohen“ und p. 160 Z. 18 von oben „zweiten“ statt „weiteren“ 
zu setzen. 
