Original-Referate aus bakteriologischen und parasitologischen Instituten etc. 371 
Was nun zunächst den Erfolg der nach Dönitz ausgeführten 
Behandlungen von an intraokulärer Impftuberkulose leidenden Kanin- 
chen anlangt, so konnte weder bei den schweren, noch auch selbst 
bei den leichten Affektionen ein irgendwie begünstigender thera- 
peutischer Einfluß des Tuberkulins beobachtet werden. Allerdings 
ü e i 1 1 e die Augentuberkulose (selbstverständlich unter Zurücklassung 
der entsprechenden Narben) bei einem Teil der Versuchstiere, nämlich 
bei denjenigen, welche mit wenig virulenten oder mit sehr ge- 
ringen Mengen virulenten Materials geimpft waren, aber sie heilte 
bei diesen Tieren, gleichviel, ob sie mit Tuberkulin behandelt 
wurden oder ohne jede Behandlung blieben. Mit starkvirulentem 
Materiale (Perlsucht- und Perlsuchtpassagevirus) geimpfte Augen gingen 
dagegen trotz präzisester Einhaltung der Dö n itz ’ scheu Vorschriften 
unaufhaltsam zu Grunde. 
Bezüglich des Verhaltens nach subkutaner Tuberkuloseimpfung 
bei Kaninchen zeigte sich in analoger Weise wie bei den Augen- 
versuchen, daß Impfungen mit minder virulentem Materiale auch vo n 
selbst ausheilten, während Impfungen mit virulentem Material (Perl- 
sucht) niemals, ü. h. weder ohne Behandlung noch trotz der genau nach 
Dönitz durchgeführteu Tuberkulinbebandlung, zur Heilung gelaugten. 
Eine Al 1 gerne in tuberkulöse kam bei Anwendung eines wenig 
virulenten und in geringer Menge eingebrachten Materials über- 
haupt nicht zum Ausbruche, gleichviel, ob Tuberkulin angewendet 
wurde oder nicht. Bei größeren Mengen nicht sehr virulenten 
Materials entwickelte sie sich langsam, schnell jedoch und reichlicher 
bei Infektion mit sehr virulentem Materiale. In letzterem Falle 
zeigte die Tuberkulinbehandlung insofern einen bemerkenswerten 
Einfluß, als, ähnlich wie in den Pfuhl’schen Versuchen an Meer- 
schweinchen, die Entwickelung der Tuberkulose in den Lungen er- 
heblich stärker, in den Unterleibsorganen, speziell den Nieren, 
dagegen erheblich schwächer war, als bei den nichtbehandelten 
Tieren. In eingehender Begründung kommen die Vertf. mit dem Ref. 
zu dem Schlüsse, daß die Nierentuberkulose unter der Tuberkulin- 
behandlung lediglich zurückbleibt, nicht etwa, wie Pfuhl für 
seine entsprechenden Befunde an Meerschweinchen angenommen, aus 
einer vorher stärker entwickelten Tuberkulose zurückgebildet 
wird, und daß dieses Phänomen in der unter dem Einflüsse des Mittels 
so viel rascher und ausgedehnter vor sich gehenden Entwickelung der 
Lungentuberkulose seinen Grund hat. Der Schaden, den die Tiere 
durch die Verstärkung der Lungentuberkulose erfahren, überwiegt 
bei weitem den Vorteil der geringeren Nierenerkrankung, da der Tod 
bei der experimentellen Tuberkulose durch die Summe der Organ- 
erkrankungen überhaupt, in erster Linie aber und oft allein durch 
die der Lungen erfolgt, während die Nierentuberkulose allein als 
Todesursache gar nicht in Betracht kommt. Die Krankheit wird 
also um so ungünstiger für das Tier beurteilt werden müssen , je 
mehr die Tuberkulose der Lungen an Schwere die der anderen 
Organe übertrifl't, mithin wirkt das Tuberkulin durch Herbeiführung 
dieser präponderierenden Entwickelung der Lungentuberkulose trotz 
des Zurückbleibens der Unterleibs-, speziell Nierentuberkulose un- 
günstig auf den Verlauf der ganzen Krankheit. 
