586 
Z. Dmochowski, 
präsentierte sich ebenso, nur war die Zahl der darin aufgefundenen 
Mikroorganismen beträchtlich. Es waren vornehmlich Stäbchen, in- 
dessen häufig auch einzelne oder je zwei in einer charakteristischen 
Kapsel eingeschlossene Kokken. Die Kapsel war besonders an den- 
jenigen Gläschen deutlich, die ich in einer sauren Gentianaviolett- 
lösung gefärbt und in angesäuertem Wasser ausgewaschen habe. 
Nach Weigert färbten sich diese Mikroorganismen nicht. 
Den Eiter aus allen diesen drei Herden habe ich auf Gelatine- 
platten, Agar-Agar und Agar mit Glycerin ausgegossen. Schon am 
nächsten Tage waren besonders auf den Agarplatten, die im Thermo- 
staten blieben, feine und weiße Kolonieen sichtbar, die ich jedoch nicht 
weiter verimpft habe. Am dritten Tage wuchsen die isolierten 
Kolonieen sehr beträchtlich sowohl auf Gelatine wie auf Agar-Agar 
und präsentierten sich in Form von grauweißen, etwas über die 
Oberfläche hervorragenden Pünktchen. Unter dem Mikroskope waren 
die Plattenkolonieen leicht nußbraun gefärbt mit vollkommen glatten 
Rändern und außerordentlich feinkörnig. Die Zahl der Kolonieen 
war sehr groß. Außer den soeben besprochenen entwickelte sich 
noch eine andere Mikroorganismenart. Sie präsentierte sich als 
sehr spärliche, beträchtlich größere, weißere nnd an der Oberfläche 
trockenere Kolonieen. Unter dem Mikroskope waren die Platten- 
kolonieen durchsichtig weiß, an den Rändern sehr grobkörnig. Von 
diesen letzten Kolonieen waren kaum einige auf jeder Platte wahr- 
zunehmen. Ich untersuchte sie sofort auf den Deckgläschen und 
konnte mich überzeugen, daß es sehr große Kokken waren, die sich 
nach Weigert färbten. Auf Grund ihrer Dimensionen und der 
trockenen Oberfläche, ferner auf Grund ihrer geringen Anzahl habe 
ich dieselben als Verunreinigung angesehen und ihre nähere Unter- 
suchung nicht weitergeführt. Die erste Kolonieenart übertrug ich auf 
Gelatine und machte Stichkulturen und auch einige Strichkulturen. 
Auf Deckgläschen zerrieben und gefärbt, zeigten sich diese Mikro- 
organismen mit denjenigen, die ich im Eiter gesehen habe, ganz 
identisch; der Unterschied bestand nur in einer geringeren Anzahl 
der Stäbchen und in dem vollkommenen Fehlen der Kapsel. Auf 
Gelatineplatten entwickelte sich nach einigen Tagen ein reichlicher, 
dicker, grauweißer, fast durchsichtiger Belag mit charakteristischem, 
porzellanartigem Glanz. In den Stichkulturen entwickelten sich 
typische Nagelformen, deren Stiele feinkörnig waren und deren Kopf 
glänzend und stark über die Oberfläche prominent war. Die Gelatine 
war nirgends aufgelöst. 
Dies waren schon fast vollkommen genügende Merkmale, um die 
Bestimmung des in Frage stehenden Mikroorganismus festzustellen. 
Der Genauigkeit halber habe ich mit demselben aber noch folgende 
Experimente gemacht: 
1) Eine wässerige Emulsion mit einer 5 Tage alten Gelatine- 
stichkultur injizierte ich zwei Hunden subkutan. Am nächsten Tage 
trat an der Injektionsstelle ein leichtes Oedem auf, das am dritten 
Tage geringer wurde und am vierten vollständig verschwand. Die 
Hunde blieben gesund. 
2) Die gleiche Menge von Mikroorganismen injizierte ich auch 
zwei Kaninchen subkutan. 
