Beitrag zur Kenntnis des Eindringens des Bacterium coli commune etc. 589 
Zu ganz entgegengesetzten Resultaten kam Garr6, welcher 
gleichfalls über 8 Fälle von Hernia incarcerata disponierte und wo 
die Bruchflüssigkeit von 8 Stunden bis 8 Tagen nach Eintritt der 
Incarceration untersucht wurde. Garrö erhielt nämlich nur in einem 
einzigen dieser 8 Fälle eine Bakterienkultur, und zwar in einem Falle, 
wo die Darmeinklemmung nur 8 Stunden gedauert hatte. 
Auch Bönnecken hat die Bruchflüssigkeit von 8 eingeklemmten 
Hernien untersucht und kam zu dem Resultate, „daß es keiner 
schwereren Veränderung in der Textur der Darmwand bedarf, um 
letztere für Mikroorganismen durchgängig zu machen, daß vielmehr 
eine stärkere venöse Stase, eine stärkere seröse Durchtränkung des 
Gewebes genügt, um das Eindringen von Bakterien in die Darmwand 
und den Durchtritt durch dieselbe zu ermöglichen“. 
Im Mai 1892 teilte Thorild Rovsing das Ergebnis seiner 
bakteriologischen Untersuchungen der Bruchflüssigkeit von 5 Hernien 
mit, deren Incarcerationszeit von 24 — 72 Stunden variierte und woraus 
hervorgeht, daß nie Bakterien in der Bruchflüssigkeit entdeckt werden 
konnten, auch wenn diese fäkalen Geruch hatte und die Darmwand 
stark mißfarbig war. 
Rovsing schließt sich daher der schon von Garr6 aus- 
gesprochenen Ansicht an, daß die eingeklemmte Darmwand undurch- 
dringlich für Bakterien ist, solange ihre Serosa unbeschädigt bleibt 
und hält vom bakteriologischen Gesichtspunkte aus sowohl Nepveu’s 
als auch Bönnecken’s Untersuchungsmethoden für weniger zuver- 
lässig. 
Um seine Resultate zu prüfen, hat Bönnecken eine Serie 
künstlicher Darmeinklemmungen an Kaninchen angestellt und auch 
dabei stets in der Bruchflüssigkeit mehrere verschiedene Arten von 
Mikroben gefunden, darunter in 11 Fällen von 15 das Bacterium 
coli commune. 
Bei der mikroskopischen Untersuchung von Schnitten incarce- 
rierter Darmstücke findet Bönnecken Mikroben hier und da in der 
Mucosa verstreut, betont aber dabei, „mit auffälliger Konstanz finden 
sich größere Mengen Mikroorganismen nur in den großen Lymph- 
gefäßen, die unter und parallel der Serosa laufen“. 
Andere experimentelle Forscher wie Kraft und Grawitz (nach 
Rovsing) sprechen sich gegen ein so schnelles Hinauswandern der 
Bakterien in die Peritonealhöhle aus, und Waterhouse äußert 
darüber, „daß Tiere (Kaninchen und Katzen), welche eine Darm- 
unterbindung bis zu 6 Stunden Dauer erlitten hatten, sich ohne jede 
Störung erhalten, ja daß es gelingt, nach 14- und selbst 20-stündiger 
Unterbindungsdauer durch sorgfältiges Auswaschen der Bauchhöhle, 
Resektion des hyperämischen Darmstückes und Anlegung eines künst- 
lichen Afters oder Darmnaht die Tiere vor Peritonitis zu bewahren. 
Erst als eine Dickdarmschlinge 23 Stunden lang abgebunden war, 
starb das Tier 30 Stunden nach der Lösung der Ligatur an Peri- 
tonitis. Der Darm war nekrotisch, im Exsudat fanden sich Kokken 
und Darmbacillen“. 
M. Macaigne hat in seiner Arbeit „Bacterium coli com- 
mune son röle dans la pathologie“ im Abschnitte über incarcerierte 
