Beitrag zur Kenntnis des Eindringens des Bacterium coli commune etc. 
sehen Färbungsmethode der Umstand, daß in den Fällen, wo die 
Stäbcheubakterien am tiefsten in die Darmwand eingedrungen waren, 
das Bacterium coli commune auch in der Peritonealhöhle bei- 
nahe in Reinkultur nachzuweisen war. Dieses war der Fall im Exp. II, 
wenn auch unentschieden bleiben muß, ob sich die Infektion des 
Peritoneums mit Bacterium coli co rn m une wirklich vom Darme 
herleitet. Exp. IX und X vereint scheinen mir auch in gewissem 
Grade für die obige Annahme zu sprechen ; in Exp. IX war es den 
Stäbcheubakterien schon gelungen, bis dicht unter die Serosa, aber 
nicht durch dieselbe zu dringen ; und in Exp. X , wo die Incarce- 
ration 3 Stunden länger gedauert hatte, fand sich Bacterium coli 
commune in der Bruchflüssigkeit in Reinkultur. Bei dem Exp. VI 
wurde es schon bemerkt, daß das Vorkommen von Bacterium 
coli commune im Peritoneum wahrscheinlich auf Verunreinigung 
beruhte. 
Aus so geringem Materiale wie das vorliegende dürften sich 
keine sicheren Schlüsse ziehen lassen , doch sprechen die Versuche 
dafür : 
1) daß eine venöse Stase in der Dauer von 2 bis 72 Stunden 
nicht hinreichend ist, um das Eindringen des Bacterium coli 
commune in die Darmwand, noch wenigerden Durchtritt derselben 
in die Peritonealhöhle zu ermöglichen ; 
2) daß ein vollständiges Hindernis des Durchganges der Darm- 
contenta eine Invasion des Bacterium coli commune in die 
Darmwand auf dieselbe Weise, wie sie normal (nicht speziell Bac- 
terium coli comm une) innerhalb des Proc. vermiformis vorkommt, 
hervorrufen kann; 
3) daß bei heftiger Incarceration Bacterium coli commune 
nach 2 bis 10 Stunden die Darmwand nicht durchdringt, auch wenn 
sie, gleich der Bruchflüssigkeit, recht mißfarben ist ; nach 10-stün- 
diger Incarceration dagegen wandert es in großen Mengen frei (nie 
in Mikrophagen) in die Darmwand ein , in deren Submucosa es bald 
in die Lymphwege gelangt und längs diesen ins Mesenterium. Die 
Serosa scheint den Durchtritt der Bakterien am längsten Widerstand 
zu leisten. 
Im Beginne einer Incarceration scheint in der Wand des einge- 
klemmten Darmstückes ein Kontraktionszustand einzutreten, der viel- 
leicht für kürzere Zeit ein Hindernis für die Bakterieninvasion bilden 
kann, bis der Meteorismus überhand nimmt und die Kontraktur der 
Muscularis erschlafft. 
Wie wir sehen, kann auch eine Infektion des Organismus ohne 
Vermittelung des Bruchsackes, resp. des Peritoneums durch die In- 
carceration eines Darmstückes entstehen, da das Bacterium coli 
commune nicht nur im Mesenterium des eingeklemmten Darmstückes, 
sondern auch oberhalb desselben gefunden wurde. Die Wanderung 
des Bacteriums wird dabei nicht durch die starke Kompression, die 
die Darm wand mit deren Mesenterium in einer engen Bruchpforte 
unterworfen ist, gehindert. 
Die Frage von der Undurchdringlichkeit der Serosa für Bakterien 
bei einer Incarceration verliert also an praktischer Bedeutung und 
XV. Bd. 38 
