778 Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungs hemmung etc. 
suche zu folgendem Ergebnis. Wir sind imstande, durch intraperi- 
toneale oder subkutane Injektion von Blutserum normaler Menschen, 
sowie auch durch Injektion der verschiedensten sauren, wie alkalischen, 
wie neutralen Flüssigkeiten Meerschweinchen gegen eine nachfolgende 
Injektion von Cholerabacillen resistenter zu machen. Diese Wider- 
standsfähigkeit ist aber äußerst schwach und vorübergehend, und ist 
nicht identisch mit der durch Behandlung mit lebenden Cholera- 
kulturen erzielten Immunität der Meerschweinchen. Die Meer- 
schweinchen, welche gegen Cholera vacciniert sind, erlangen trotz 
hoher Unempfänglichkeit gegen die Infektion mit lebenden Vibrionen- 
kulturen keinerlei Widerstandsfähigkeit gegen die toxischen Produkte 
der Choleravibrionen und besitzt demgemäß auch das Blut keine 
antitoxischen Eigenschaften. Die maximale Choleratoxindosis, welche 
die immunisierten Meerschweinchen vertragen können, ist um nichts 
größer, als die der Kontrolltiere und nur etwas größer als die 
Maximaldosis des von ihnen gerade noch vertragenen intraperitoneal 
injizierten lebenden Choleravirus. Die durch mehrfache Injektionen 
mit lebenden Cholerakulturen vorsichtig immunisierten Meerschwein- 
chen besitzen spezifische, sehr stark ausgesprochene immunisierende 
und in gewissem Sinne auch heilende Eigenschaften. In der näm- 
lichen Weise verhält sich auch das Blut von Menschen, welche sich 
in der Cholerarekonvalescenz befinden. In letzterem Falle treten 
diese Merkmale erst gegen Ende der 3. Woche nach der Erkrankung 
hervor und verschwinden wieder nach 2 — 3 Monaten vollständig. 
Untersucht wurde im ganzen das Blut von 8 Personen. 
Es stellte sich heraus, daß die Schutz Wirkung, die durch In- 
jektion von Bouillon, Kochsalzlösung, Nucleinsäure, Tuberkulin, mensch- 
lichem Blutserum, Harn etc. hervorgerufen wird, gegenüber einer 
nachfolgenden Cholerainfektion lediglich in der Einwanderung massen- 
hafter Leukocyten in die Bauchhöhle und demgemäß in der Phago- 
cytose ihre Ursache hat. Verf. konnte durch Entnahme der Perito- 
nealflüssigkeit mit einer feinen Glaskapillare diese Vorgänge genauer 
verfolgen. Läßt man jedoch den Leukocyten Zeit, nach gethaner 
Arbeit wieder in den Körper zurückzuwandern, so sind die Tiere 
gegen eine nachfolgende Cholerainfektion nicht mehr und nicht 
weniger geschützt, wie andere nicht vorbehandelte Kontrolltiere. Die 
Phagocytose ist — wenn auch vorhanden — so doch nicht der 
ausschließlich maßgebende Faktor bei der wirklichen, nur durch 
Cholerakultureninjektion hervorzurufenden Choleraimmunität, sondern 
es müssen andere Faktoren mit im Spiele sein, welche die immuni- 
sierten Tiere befähigen , auch nach Ablauf der Phagocytenreaktion 
sich wirksam gegen das Choleragift zu schützen. 
O. Voges (Danzig). 
Pfeiffer, R. und Issaeff, Ueber die Spezifizität der Cho- 
leraimmunisierung. [Vorläufige Mitteilung aus dem Institut 
für Infektionskrankheiten in Berlin.) (Deutsche med. Wochenschr. 
1894. No. 13.) 
Nachdem in neuerer Zeit, insbesondere durch Klein, Hueppe 
und So b er n heim, Mitteilungen geworden sind, aus welchen hervor- 
