814 
Kurt Müller, Der jetzige Stand der Eiterungsfrage etc. 
rasch post mortem in menschlichen Leichen auftretenden seit lange 
kennen. 
Eine ähnliche vereinzelte Beobachtung stellt die von Jako wski x ) 
dar, der aus zwei Fällen menschlicher Eiterung den Tetragenus, einen 
für gewisse Tierspecies außerordentlich pathogenen Pilz, gezüchtet 
haben will, eine Beobachtung, die er als eine nicht ein wandsfreie 
ansieht, da Kulturen nicht angelegt wurden. 
Durch die vorliegenden Zeilen ist das bewiesen worden, daß es 
spezifische Erreger der Eiterung nicht giebt. Eine 
große Zahl bekannter und eine ganze Reihe nicht näher definierbarer 
Pilze können sie hervorrufen; diese Pilze haben teils die Fähigkeit, 
für gewöhnlich Eiterung, nur selten geringere Grade der Entzündung 
zu erzeugen, teils wohnt ihnen zwar eine gewisse phlogogene Eigen- 
schaft inne, die sich aber nur unter bestimmten Umständen bis zur 
Eiterungsfähigkeit steigert. 
Die Eiterung stellt nur eine bestimmte Stufe in den 
Entzündungsprozessen dar ; eine unter verhältnismäßig gering- 
fügigen Symptomen verlaufende Eiterung ist die durch Bakterien 
hervorgerufene progrediente Nekrose, wie wir sie durch den 
Typhusbacillus, den T ub er k el b acil 1 u s und den Strahlen - 
pilz bewirkt finden. 
Wie die Bakterien diese Prozesse durch Erzeugung chemi- 
scher Produkte hervorrufen, so können auch nichtbakterielle 
chemische Körper Eiterung erzeugen. Während jedoch die 
klinisch zu beobachtenden Eiterungsprozesse einen mehr oder 
weniger energischen Charakter, sich in dieUmgebung 
zu verbreiten und diese einzuschmelzen zeigen, geht 
diese Fähigkeit den durch chemische oder durch bakteritische, von 
den Pilzen isolierte Produkte erzeugten Eiterungsprozessen ab. Während 
wir für die progredienten Nekrosen in dem klinischen Bilde und Ver- 
laufe die Berechtigung finden, sie den Eiterungen zuzuzählen, ver- 
missen wir in den letztangeführten Arten von Eiterung eine solche 
Zahl von Punkten, die für Eiterung charakteristisch sind, daß wir 
sie eher zu den Nekrosen zählen sollten. 
Ich glaube, daß gerade das Progrediente der Eiterung 
dazu dienen kann, eine scharfe Grenze gegen die Nekrose zu finden. 
Was diesen Charakter nicht zeigt, ist auszuschließen: 
wenn wir in diesem Gesichtspunkte den Stand der Eiterungsfrage ent- 
scheiden wollen, so lautet diese Entscheidung: 
Eiterung ist lediglich Werk von Bakterien; alle 
anderen als Eiterung angesprochenen Prozesse, welche außer von 
Pilzen durch chemische Stoffe oder Stoffwechselprodukte von Bakterien 
erzeugt worden, müssen ausgeschlossen werden; ihnen fehlt eins der 
Hauptsymptome, die Ausbreitung in dieUmgebung und damit 
der für das organische Leben schwer bedrohliche Charakter. 
Halle a. S., 14. April 1894. 
1) cf. Ullmann, Beiträge zur Lehre der Osteomyelitis acuta. Wien (Holder) 
1891. p. 30. 
