1020 Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwickelungshemmung etc. 
Von den Schlüssen auf praktische Verhältnisse, welche der Verf. 
aus seinen Beobachtungen zieht, sei erwähnt, daß er Belichtung 
durch die Sonne und Seltenheit oder Häufigkeit von Bakterienkrank- 
heiten der Pflanzen in Beziehung bringen und daß er auch dem 
Chlorophyll schützende Kraft gegen die genannten Strahlen des 
Sonnenlichtes zuschreiben will. Abel (Greifswald). 
Scliickhardt, Hermann. Ueber die Einwirkung des Sonnen- 
lichtes auf den menschlichen Organismus und auf 
Mikroorganismen und die hygienische Bedeutung 
desselben. (Fried reich’s Blätter für gerichtliche Medizin 
und Sanitätspolizei. Jahrgang 44. 1893. p. 350 — 392, 400 — 438.) 
Beschränken wir uns hier auf den Teil, welcher die Mikro- 
organismen betrifft, so erschien erst 1877 die erste Arbeit über diesen 
Gegenstand, welche hauptsächlich von Untersuchungen berichtete, 
bei denen zufällig in die Kulturflüssigkeit hineingekommene Keime 
auf neutralisierte Pasteur’sche Lösung, frischen Urin, Heuinfus, 
Runkelrübenaufguß weiter beobachtet wurden. Erst später ging 
man in direkte Versuche über und benutzte z. B. Bacillus termo 
in Cohn’ scher Flüssigkeit, dann werden Kokken und andere Bacillen 
herangezogen, der Anthraxbacillus und seine Sporen studiert 
u. s. w. Jetzt liegen Arbeiten vor von Janowski über die Wir- 
kung des Sonnenlichtes auf Typhusbacillen, von Pansini auf 
Bacillus prodigiosus,violaceus,pyocyaneus,anthracis, 
cholerae, muri septicus und S taphy lococcus aureus 
albus; Geisler beschäftigt sich speziell mit den Typhusbacillen, 
Büchner berichtet in diesem Centralblatte XI. 1891 und XII. 1893 
selbst über seine Beobachtungen u. s. w. 
Schickhardt glaubt trotz der Widersprüche einzelner Autoren 
folgende Schlüsse ziehen zu dürfen: 
1) Das Sonnenlicht übt auf die meisten Mikroorganismen einen 
ungünstigen Einfluß aus im Sinne einer Hemmung ihrer Entwicke- 
lung, bez. einer völligen Vernichtung. 
2) Die zur Vernichtung nötige Dauer der Einwirkung ist ver- 
schieden je nach der Natur einzelner Bakterien und ihres Nähr- 
bodens und ist abhängig von der Intensität der Lichtstrahlen und 
der Dauer ihrer Einwirkung. 
3) Das eigentlich wirksame Agens scheint in den sogenannten 
chemischen Strahlen (violette und ultraviolette) zu liegen. 
4) Neben der direkt bakterienfeindlichen Wirkung des Lichtes 
findet auch eine Beeinflussung des Nährbodens statt; wenigstens ist 
das für auf Gelatine wachsende Typhusbacillen nachgewiesen. 
5) Auf Schimmelpilze scheint das Sonnenlicht ohne Einfluß zu sein. 
6) Aus der bakterienfeindlichen Wirkung des Sonnenlichtes 
lassen sich interessante Beziehungen zum praktischen Leben ableiten 
(Selbstreinigung der Flüsse, Assanierung von Wohnungen, Un- 
schädlichmachen der mit Anthrax infizierten Weideflächen u. s. w.). 
E. Roth (Halle a./S.). 
