Sab es, Einige Bemerkungen zu bakteriologischen Mittheilungen. Ü 
Kouzentrationswirkung kann somit der nachtkeilige Einfluss des 
Serums auf Bakterien nickt aufgefasst werden; es muss sick um 
etwas Specifisckes kandeln. 
Die kier mitgetkeilten Tkatsacken steken in Beziekung zur 
Phagocytentkeorie von M ets ck n i k off. Das Vorkandensein 
bakterienfeindlicker Wirkungen durch flüssige Bestandtheile der 
Körpersäfte lässt die überall nachweisbare Thätigkeit der Phago- 
cyten als weniger ausschlaggebend erkennen. Immerhin erscheint 
die Lehre von Metschnikoff nach unserer Ueberzeugung that- 
sächlich und theoretisch zu wohl begründet, um aus den darge- 
legten Ergebnissen mehr zu entnehmen, als eine Warnung vor ein- 
seitiger Auffassung jener Theorie und eine Beschränkung ihrer 
allgemeinen Gültigkeit. 
München, 18. Mai 1889. 
Einige erklärende Bemerkungen zu bakteriologischen 
Mittheilungen. 
Von 
Dr. V. Babes 
in 
Bukarest. 
In den Besprechungen meiner in letzterer Zeit veröffentlichten 
Arbeiten in diesem Centralblatte wurden mehrere meiner Angaben 
missverständlich gedeutet, so dass es mir in Folge dessen nöthig 
erscheint, dieselben mit einigen Worten zu interpretiren. 
1) Zunächst behauptet H. Di tt rieh in einer Mittheilung 
über Rkinosklerom (dieses Centralbl. Bd. V. 1889. No. 5), ich halte die 
„Rhinosklerombacillen“ für identisch mit dem Fri e d 1 än der’schen 
Pneumoniebacillus. Nun habe ich dies aber nie behauptet 
und hatte auch keine Kultur des Rhinosklerombacillus zur Verfügung, 
um dieselbe darauf hin zu untersuchen. Wohl aber sah ich mich 
seinerzeit veranlasst zu erklären, dass, obwohl es ganz gut mög- 
lich ist, dass es sich um 2 verschiedene Bakterien handle, die hier- 
für von H. Di tt rieh beigebrachten Gründe nicht genügend seien. 
Neuerdings haben verschiedene Forscher und auch H. Dittrich 
noch andere Merkmale, so die schon von Cornil, Alvarez und mir 
beobachtete Gruppirung derselben in den Kapseln, sowie das Ver- 
halten zur Gram’schen Färbungsmethode geltend gemacht, um 
die Sonderstellung der beiden Bakterien zu begründen, und neige 
ich in Anbetracht derselben ebenfalls zur Ansicht hin, dass die bei 
Rkinosklerom und die in manchen Fällen bei Pneumonie gefundenen 
Bacillen verschieden seien. Es wäre offenbar für die Entscheidung 
der Frage nach der Bedeutung der im Rhinoskleromgewebe ge- 
fundenen Bakterien von Interesse, die im Nasenschleim, namentlich 
bei Ozaena gefundenen Kapselbacillen auf die angegebenen differen- 
