18 
Typhus. — Pelada. 
wahrscheinlich, dass ihn die Einwanderung des Typhusbacillus zum 
Absterben bringe. Ferner sei der Typhus doch schon seit einigen 
Wochen abgelaufen gewesen, so dass beim Zustandekommen des 
eiterigen Exsudates durch die Pneumonickokken zufällig noch einige 
Typhusbacillen hätten entwickelungsfähig bleiben müssen, die nach- 
träglich stark im pneumonischen Eiter zu wuchern begonnen 
hätten. Dann sei es durchaus nicht der Pneumoniekokkeneiter ge- 
wesen, sondern ein sehr ähnlicher, wie in dem A. F rän kel’schen 
Falle von peritouitischem Exsudat. 
Danach nehme er an, dass der Typhusbacillus die Eiterung 
erregt habe, und zwar erzeuge dieser Mikroorganismus, soweit in 
dieser Hinsicht 2 Fälle einen Schluss gestatteten, vielleicht einen 
ganz bestimmten Eiter, wie er von ihm und Frankel geschildert sei. 
Abgesehen von der schon mikroskopisch wesentlichen Ver- 
schiedenheit der durch Staphylococcus, Tuberkelbacillus, Pneumonie- 
coccus und Typhusbacillus hervorgerufenen Eiterung entfalte die- 
selbe auf die Organismen sehr differente Wirkungen, und die 
chemische Analyse ergebe vielleicht noch weitere Unterscheidungs- 
merkmale, die ihre giftigen Eigenschaften erklären. 
Nach alledem scheine es gewisse Fälle zu geben, in denen 
die an den Verlauf des Unterleibstyphus sich anschliessenden 
Eiterungen mit dem Typhusbacillus im Zusammenhänge stehen. 
Nachdem diese Mittheilung druckfertig war, berichtete E b e r - 
maier (Deutsches Archiv. Rand XLIV. Heft 2. u. 3. S. 140) über 
2 Fälle von Periostitis nach Typhus abdominalis, in denen nur Typhus- 
bacillen im periostitischen Eiter gefunden wurden. 
Max Bender (Düsseldorf). 
Besnier, C., Sur 1 a Pe lade. 8°. 48 S. Paris 1888. 
Die Pariser Academie de M6decine beauftragte Ende 1887 eine 
Kommission, bestehend aus H a r d y , B e r g e r o n , F o u r n i e r , 
Cornil, Besnier, Bucquoi, Ollivier, Roy deMöricourt, 
V all in und Vidal mit dem Studium der Massregeln, welche be- 
züglich der von Pelada befallenen Personen zu ergreifen seien. 
Der von Besnier verfasste Kommissionsbericht bespricht im ersten 
Theile die Natur, die Uebertragbarkeit und die Diagnose, im zweiten 
die öffentlichen und privaten Vorbeugungsmassregeln. 
Die Aetiologie der Krankheit hat durch die Kommission keine 
Aufklärung erfahren. Bazin, Graby u. A. haben bekanntlich 
die parasitäre Natur des Haarschwundes behauptet, während andere, 
wie Robin, Hebra, von einem Mikrosporon der Tinea Pelada 
nichts wissen wollten und, unter ihnen am energischsten Ny ström, 
die bislang bei Pelada gefundenen Pilze für harmlose Schmarotzer 
erklärten, welche dem Haare selbst nichts anhaben. Die Kommis- 
sion tritt zwar der letzteren Ansicht bei, glaubt aber die bekannten 
Erscheinungen an den Haaren selbst — Schwinden des Glanzes 
und der Fülle, Auftreibungen und Abbrechen des Schaftes dicht 
oberhalb der Wurzel u. s. w. — auf eine Nekrobiose des Haares 
zurückführen zu sollen, welche nicht nervöser Natur, sondern die Wir- 
kung eines bis jetzt noch unbekannten specifischen Krankheitserregers 
