88 
Frettchenseuche. — Parasitenfauua von Trutta saiar. 
p. 454) berichten die Verff. über eine neue Epidemie von Frett- 
chen s e u c h e , die sie zu beobachten Gelegenheit hatten. Bei zwei 
von den 10 erkrankten Thieren konnten sie die Obduktion machen 
und eine bakteriologische Untersuchung anschliessen; in beiden Fällen 
Hess sich wieder der von den Verff. entdeckte und als Ursache 
dieser Infektionskrankheit festgestellte Bacillus nachweisen. 
Carl Frankel (Berlin). 
Zscliokke, F., Erster Beitrag zur Parasitenfauna von 
Trutta saiar. (Verhandl. d. naturforsch. Ges. Basel. Th. VIII. 
Hft. 3. Basel 1889. pg. 761—795. 1 Tat.) 
Ausgehend von dem Satze, dass die Parasitenfauua eines 
Thieres im engsten Zusammenhänge mit der Lebensweise des be- 
treflenden Wirthes und in erster Linie mit der Natur der Nahrung 
steht, sowie ferner von der Thatsache, dass diese Nahrung 
von den Wanderthieren in mehr oder weniger regelmässigen 
Zwischenräumen gewechselt wird, untersuchte Z. die Parasiten eines 
Wandertisches, des Rheinlachses. Von diesem war durch Miesch er 
nachgewiesen, dass er vom Aufsteigen aus dem Meere bis nach 
der Laichablage niemals Nahrung zu sich nimmt und nachher 
bei der Rückwanderung in der Regel auch nicht. Man musste 
also erwarten, dass der Rheinlachs keine aus Süsswasserthieren 
stammenden Parasiten beherberge, sondern nur marine. 45 Fische 
konnten untersucht werden, 3 waren ganz frei, 24 wiesen nur eine 
Parasitenart, 11 je 2, 5 je 3 und 3 je 4 verschiedene Schmarotzer 
auf und zwar folgende Arten : Agamonema capsularia Dies. 35mal, 
Ascaris clavata Rud. 2mal, Echinorhynchus sp. 2mal, Distomum 
varicum Zed. 5mal, D. reflexum Crepl. lmal, D. Miescheri n. sp. 
lmal, Bothriocephalus infundibuliformis Rud. 9mal, Bothriocephalus 
sp. (larva) lmal, Tetrarhynchus solidus Drum, lmal, T. grossus 
Rud. lmal und Rhynchobothrium paleaceum Rud. 13mal — im 
Ganzen also 11 Arten, die, wie der Autor näher begründet, fast 
alle marine Formen sind. Das Gleiche gilt von 9 Arten Schma- 
rotzern des Lachses, welche Z. bisher noch nicht hat finden können, 
welche aber nach anderen Autoren im Lachs leben — damit wird 
also bestätigt, dass der Rheinlachs im süssen Wasser keine Nahrung 
zu sich nimmt. 
Mit „besonderer Aufmerksamkeit“ wurde in den Lachsen mit 
Rücksicht auf die bekannte (ganz unbegründete, Ref.) Behauptung 
Küchenmeister^, der Mensch hole sich Bothriocephalus latus 
aus dem Lachs, nach Bothriocephalenlarven gesucht, jedoch nur 
einmal eine solche gefunden, die sich auf den ersten Blick als ver- 
schieden von B. latus erwies. 
Unter den 11 gefundenen Parasitenarten lebten nur 4 im Darm, 
die übrigen eingekapselt in verschiedenen Organen; jenseits der 
Appendices pyloricae wurden nie Helminthen im Darm gefunden, 
was auch wieder für den Mangel der Nahrungsaufnahme spricht, 
ferner aber dafür, dass ein Theil der Darmparasiten eine kurze 
Lebensdauer hat, da er bei mangelnder Infektion im süssen Wasser 
aus dem Darm des Wirthes verschwindet. 
