202 Erster Kongress der deutschen dermatologischen Gesellschaft in Prag. 
an der Impfstelle ein typischer erbsengrosser Lepraknoten ent- 
wickelt, in welchem Arning auch noch nach 16 Monaten überaus 
reichliche Leprabacillen nachweisen konnte. 
Aus den ihm zugekommenen Berichten erwähnt Arni n g, dass 
die Lepra bei diesem Manne seit der Impfung weitere Fortschritte 
gemacht hat, so dass sich derselbe im März 1889 im Zustande des 
leprösen Marasmus befand. 
Arning betont, dass die Impfung in diesem Falle insofern 
nicht vollkommen einwurfsfrei war, als der vielleicht durch seine 
Rasse disponirte Mann in einem Lepralande lebte, erwähnt aber 
andererseits, dass vielleicht gerade die individuelle und klimatische 
Disposition für den Erfolg der Impfung von Bedeutung war. 
Bei Gelegenheit seines Vortrages demonstrirte Arning eine 
Anzahl seiner prachtvoll ausgeführten, äusserst instruktiven Gyps- 
abgüsse, welche hauptsächlich die Veränderungen des Gesichtes 
und der Hände in trefflicher Weise veranschaulichen. 
Petersen (St. Petersburg): Demonstration von Photogra- 
phieen von Leprakranken. 
Neisser (Breslau) : 1) Lieber dieStruktur der Lepra- und 
Tuberkelbacillen mit specieller Berücksichtigung 
der Rosanilin- und Pararosanilinfarbstoffe. — 
2) Ueber Leprazellen. 
Gegenüber Unna und Lutz, welche die Lepra- und Tuberkel- 
bacillen auf Grund des Umstandes, dass dieselben eigentlich aus 
einer Reihe vou Kügelchen bestehen sollen, aus der Gruppe der 
Bacillen streichen wollen und dieselben als Coccothrix ansehen, 
weist Neisser auf einige Irrthümer von Seite der beiden genannten 
Autoren hin. Dieselben gaben nämlich au, dass das Bild der 
Coccothrix nur bei der Färbung mit Pararosanilinfarbstoffen auf- 
trete, während die Farbstoffe der Rosanilingruppe nur die Bacillen- 
form erkennen lassen. 
Der Vortragende hebt hervor, Unna hätte gar nicht mit 
reinen Rosaniiinfarbstoffen, welche sich nur sehr schwer rein dar- 
stellen lassen und meistens mit Farbstoffen der Pararosanilingruppe 
gemengt sind, gearbeitet. Neisser konnte als einzigen Unter- 
schied nur feststellen, dass die Pararosanilinfarbeu viel schärfer 
färben, als die Rosanilinfarben. Den V’ortheil der Lutz-Un na- 
schen Modifikation des Gram’schen Verfahrens gibt Neisser zu. 
Dieselbe liefert sehr scharfe Bilder und lässt die Kügelchen sehr 
deutlich hervortreten. Daneben bestehen nach Neisser neben den 
dunklen auch noch helle Stellen, welche schon Koch beschrieben 
und als Sporen gedeutet hat. Das Bestehen von Dauerformen bei 
den Leprabacillen hält Neisser für wahrscheinlich. 
Die Ansicht von Kühne und Unna, die Leprazellen seien 
nur durch Schleimhüllen zusammengehaltene Bacillenklumpen, er- 
scheinen widerlegt durch Präparate aus Flem ming’scher Lösung, 
welche Neisser untersucht hat und welche die Existenz vou Lepra- 
zellen über allen Zweifel erheben. 
