234 
Eiterung. 
durchaus nicht nutzlos sind) erst in zweiter Linie in Betracht 
kommen. O. E. R. Zi mm ermann (Chemnitz). 
Grawitz, P., Die Entwickelung der Eiterungslehre 
und ihr Verhältniss zur Cellularpathologie. (Dtsch. 
med. Wochenschr. 1889. No. 23.) 
Der im Verhältniss zu seinem geringen Umfange recht inhalts- 
reiche Aufsatz soll als „eine orieutirende Darstellung über die 
Entwickelung der Entzündungs- und Eiterungslehre“ aufgefasst 
werden und bietet somit zugleich eine kurze Zusammenstellung 
der zahlreichen neueren Untersuchungen über die Entstehung der 
Eiterung, unter welchen die eigenen Arbeiten des Verf. eine her- 
vorragende Stelle einnehmen. Die Abhandlung ist unter dem an- 
erkennenswerthen Gesichtspunkte geschrieben, die neueren Resul- 
tate histologischer und bakteriologischer Forschung mit den von 
Virchow in seiner Cellularpathologie niedergelegten Theorieen 
über das Wesen und die Aetiologie der Eiterung in Einklang zu brin- 
gen und nachzuweisen, wie diese älteren Beobachtungen auch ge- 
genwärtig an Werth nicht verloren haben, zum Theil sogar durch 
die neueren Resultate nur gestützt werden. 
Bekanntlich entsteht der Eiter nach Vircho’ws ursprüng- 
licher Auffassung durch Schwellung, Theilung und Proliferation 
der Bindegewebszellen, welche zu dieser Thätigkeit durch mecha- 
nische, chemische oder physikalische, d. h. thermische und elek- 
trische Reize angeregt werden. Durch Cohnheim’s Entdeckung 
von der Auswanderung der weissen Blutkörperchen schien diese 
Lehre einen Stoss zu erleiden; nicht von den Bindegewebszellen, 
sondern aus dem Blute schienen nun die Eiterkörperchen zu stam- 
men; Alles, was Virchow an jenen beobachtet hatte, wurde als 
eine Erscheinung des Absterbens, der Nekrose betrachtet. So we- 
nig Virchow, wie der Verf. anderen irrthümlichen Ansichten 
gegenüber durch Citate aus der Cellularpathologie nachweist, die 
Richtigkeit der Cohnhei m’schen Beobachtungen in Zweifel zog, 
so fest blieb er doch bei seiner Ansicht von der Thätigkeit der 
Bindegewebszellen steheD, indem er hier den Beginn der Eiterung 
sah und die Vorgänge au den Gefässen als sekundäre Erschei- 
nungen betrachtete. Die Lehre von der Karyokinese brachte, wie 
auf anderen Gebieten, auch hier Klarheit. Indem Scheltema, 
Ribbert und der Verf. selbst eine Karyokinese der Biudegewebs- 
zellen bei der akuten, zur Eiterung führenden Entzündung nach- 
wiesen, stellten sie die Proliferation dieser Zellen ausser Zweifel. 
Streitig ist zwischen Cohnheim’s und Virchow ’s Anhängern 
nur noch der Punkt, ob die Entzündung und Eiterung ihren Aus- 
gangspunkt in den Gefässen oder in den Bindegewebszellen hat. 
Fast noch ernsteren Angriffen sollte Virchow ’s Lehre auf 
dem ätiologischen Gebiete begegnen. Durch die eitererregende 
Wirkung der Bakterien, welche nach vorausgegangenen Arbeiten 
von Liste r, Klebs, Orth u. a. vor Allem in „Koch ’s epoche- 
machendem Werke über Wundinfektion“ aufs exakteste bewiesen 
wurde, schienen die mechanischen, chemischen und physikalischen 
