Sycosis vulgaris. — Hospitalbrand. — Rhinosklerom. 
267 
Rosenthal, 0., Beitrag zur A etiol ogie und zurBehand- 
lung der Sycosis vulgaris. Vortrag, gehalten in der Ber- 
liner dermatol. Vereinigung. (Dtsck. med. Wochenschr. 1889. 
No. 23.) 
Wenngleich die Entstehung der Bartflechte durch Trichophyton 
tonsurans in einer grossen Reihe von Fällen ausser allem Zweifel 
ist, glaubt Rosenthal dennoch eine andere, nicht parasitäre Form 
dieser Krankheit unterscheiden zu müssen, welche er Sycosis vul- 
garis nennt. Er scheidet beide Arten so streng, dass er die An- 
nahme eines Uebergangs der parasitären in die gewöhnliche Form 
für unzulässig erklärt ; es sei allerdings möglich, dass sich die Ent- 
zündung eines Follikels durch einfachen Reiz auf die Nachbarfol- 
likel fortpflanze, ohne dass hierbei der Trichophyton auch diese 
letzteren inficire; jedenfalls aber würde bei der parasitären Form 
nach der Beseitigung der Ursache schnell Heilung zu erwarten sein. 
Deshalb seien bei der Behandlung dieser Krankheit naturgemäss 
diejenigen Mittel angezeigt, welche den Parasiten vernichten. 
Dagegen entsteht die angeblich vom Verf. sehr häufig beob- 
achtete Sycosis vulgaris aus anderen Ursachen, wie Ausartung ört- 
licher Ekzeme, Fortpflanzung eines Schnupfens auf die Oberlippe 
u. s. w. Ihre Behandlung ist weit schwieriger, da sie rein sym- 
ptomatisch sein muss, führt aber bei der gehörigen Sorgfalt, wenn 
auch nach Ablauf einiger Zeit, endlich dennoch zum Ziel. 
K üb ler (Berlin). 
Rosenbach, Der Hospitalbrand. (Deutsche Chirurgie. Heraus- 
gegeben von Bill rot h und Lücke. Lieferung 6.) Stuttgart 
(Ferdinand Enke) 1889. 
In eingehender Weise behandelt Rosenbach in dem vorlie- 
genden Buche den Hospitalbrand in klinischer, anatomischer und 
epidemiologischer Richtung. Dank der antiseptischen Wundbe- 
handlungsmethode gelangt derselbe heutzutage wohl nur noch sehr 
selten zur Beobachtung. 
So sehr die Infektiosität der in Rede stehenden Erkrankung 
durch die klinischen Erfahrungen sowie durch zahlreiche, theils 
unbeabsichtigte, theils absichtliche Uebertragungen aus früherer 
Zeit feststeht, wissen wir bisher gar nichts über das Wesen und 
über die Fundorte der eigentlichen Erreger des Hospitalbrandes. 
Mit Entschiedenheit tritt Rosenbach der Anschauung ent- 
gegen, dass der Hospitalbrand identisch sei mit Diplitheritis. 
Die Aetiologie des Hospitalbrandes schwebt bisher vollständig 
im Dunkelen. Rosenbach ist es nicht gelungen, für Kultur- 
zwecke geeignetes Material zu erhalten. Bisher war er bei dem 
spärlichen Untersuchungsmateriale nicht im Stande, irgendwelche 
Mikroorganismen im Gewebe nachzuweisen. Dittrich (Prag). 
Mibelli, V., Beiträge zur Histologie des Rhin oskleroms. 
(Monatshefte für praktische Dermatologie. Band VIII. 1889. 
No. 12.) 
Die Ausführungen des Verf., welche mehr einzelne histo- 
