268 
Rhinosklerom. 
logische Details betreffen, mögen hier aus dem Grunde denn doch 
insoweit eine Besprechung finden, als dieselben in innigem Zu- 
sammenhänge mit den Bacillenbefunden beim Rhinosklerom stehen. 
Mi belli hatte die Absicht, bei seinen im Laboratorium von 
Unna zu Hamburg vorgenommenen Untersuchungen die beiden 
Fragen zu beantworten, welcher Art die von Mikulicz als by- 
dropisch, von Pellizzari als hyalin bezeichnete Degeneration 
einer gewissen Zahl von Granulationszellen eigentlich sei (Ref. 
hat diese Zellenformen mit dem Namen der Mikulicz’schen 
Zellen bezeichnet) und ob die fragliche Degeneration unter dem 
direkten Einflüsse der Bacillen entstehe. 
Der Autor gelangte in seiner vorigen Publikation über das 
Rhinosklerom x ) zu dem Schlüsse, es sei noch keine bewiesene 
Sache, dass die im Rhinosklerom vorkommenden, mehrfach er- 
wähnten Bacillen das eigentliche ätiologische Moment der Er- 
krankung bilden. Allerdings hat Mi belli in diesem Punkte in- 
sofern Recht, als bisher mit Ausnahme der angeblich positiv aus- 
gefallenen Ueberimpfungen von Stepanow, die übrigens erst der 
Bestätigung bedürfen, es niemals gelungen ist, bei Thieren ex- 
perimentell einen dem Rhinosklerom identischen Entzünduugs- 
process hervorzurufen. Auch Ref. forderte ursprünglich zur 
Lösung der Frage nach der ätiologischen Bedeutung der Rhino- 
sklerombacillen den positiven Erfolg des Thierexperimentes, hat je- 
doch später die Rhinosklerombacillen trotz des negativen Resultates 
der Thierimpfungen als die wahren Krankheitserreger mit Rück- 
sicht darauf bezeichnet, dass eine und dieselbe Bakterienart 
sehr häufig allein, seltener im Vereine mit anderen Bakterienarten 
von verschiedenen Autoren im Rhinoskleromgewebe kon- 
stant vorgefunden und aus d e m G e w e b e reingezüchtet worden 
war. Wir stehen eben dem Rhinoskleromprocesse diesbezüglich 
ebenso wie anderen Infektionsprocessen gegenüber, bei denen wir 
zwar konstant dieselben Mikroorganismen vorfinden, deren künst- 
liche Erzeugung aber bisher entweder gar nicht oder doch wenigstens 
nicht mit Sicherheit gelungen ist. 
Wird trotz des regelmässigen Befundes von Rhinosklerom- 
bacillen und der erwähnten Zellendegeneration bei diesem Krank- 
heitsprocesse an der Specificität der Bakterien gezweifelt, so lässt 
sich allerdings kaum annehmen, dass die Zellendegeneration eine 
Folge der Einwirkung der Mikroorganismen ist. 
Wolkowitsch hat sich in seiner kürzlich erschienenen Pu- 
blikation 1 2 ) der Ansicht des Referenten, dass die regressiven Meta- 
morphosen in den Mikulicz’schen Zellen Folgezustände der Ein- 
wirkung der Rhinosklerombacillen sind, auf Grund seiner mikro- 
skopischen Untersuchungsresultate angeschlossen. 
Mibelli ist sich darüber nicht im Klaren, was für Gebilde 
Ref. als Mi k u licz’sche Zellen bezeichnet wissen will. Ref. 
kann diesbezüglich, sowie hinsichtlich der Entwickelung dieser 
1) Vergl. das Referat in diesem Centralblatte. Band V. Seite 177. 
2) Vergl. das Referat in diesem Centralblatte. Band VI. No. 2. 
