314 
Klein, 
Richtung unternommenen Bakterienstudien zu einem grösseren Opus 
zu verschmelzen. 
Leider ist diese Absicht bis jetzt immer nur ein frommer 
Wunsch geblieben und da ich, derzeit mit der Untersuchung der 
Flagellaten beschäftigt, auch für die nächste Zeit keine Rückkehr 
zu den Bakterien, die keine Beschäftigung mit anderen Lebewesen 
neben sich dulden, in Aussicht sehe, so halte ich die Veröffent- 
lichung der bisher gewonnenen Resultate doch nicht für ganz un- 
nütz, um so mehr, als sich meine Untersuchungen auf dem Felde der 
Bakterienforschung in einer Richtung bewegen, die von den Haupt- 
betheiligten , den Medicinern , ich möchte beinahe sagen ängstlich 
gemieden wird , obwohl die von mir angewendete Methode , weil 
auf allgemein anerkannten Principien der biologischen Forschung 
beruhend, wie keine andere geeignet ist, Licht über diese der 
morphologischen Erforschung noch so sehr bedürftigen Wesen 
zu verbreiten, wenigstens in allen den Fällen, in welchen eine durch 
Endosporenbildung oder sonstige Eigenthümlichkeiten des Ent- 
wickelungsganges ausgezeichnete Form sich der Erforschung der 
individuellen Entwickelungsgeschichte überhaupt als 
zugänglich erweist. Diese Betonung des individuellen Eut- 
wickelungsganges soll jedoch durchaus keine generelle Herabsetzung 
des in der „Bakteriologie“ allgemein beliebten und geübten Ver- 
fahrens der Massenkultur von absolut reinem Material involviren ; 
ich bin sicher der letzte, der die Wichtigkeit dieser Untersuchungs- 
weise und der durch sie gewonnenen Resultate verkennt; sie liefert 
vor allem bequeme diagnostische Merkmale zur Unter- 
scheidung ähnlicher Formen und ist absolut unentbehrlich für das 
Studium der grossen Menge kleiner, der Sporenbildung entbehrender 
Formen mit einfachem Entwickelungsgange, der Formen, bei denen 
das einzelne Individuum keine genügenden specifischen, 
morphologischen Merkmale mehr aufweist. Auf diese Formen 
beschränkt sich aber auch meine Werthschätzung der Gelatine- 
reinkulturen als wissenschaftlicher Methode; für die mor- 
phologisch höher entwickelten Formen dagegen, bei denen wir 
morphologische, von der Einzelzelle hergenommene Merkmale in zur 
Speciesunterscheidung ausreichender Menge und Schärfe finden 
können, hat das Gelatineverfahren höchstens sekundäre Bedeutung, 
und gewöhnlich nur noch praktischen Werth, was in der Regel 
ausser Acht gelassen wird. Ich weiss recht wohl, dass die Haupt- 
meuge der „pathogenen“ Bakterien morphologisch so einfach ge- 
staltet ist, dass ein Studium der individuellen Entwickelungs- 
geschichte wenig oder keine specifischen Merkmale zu liefern im 
Stande ist und ich verkenne keineswegs die Schwierigkeit derartiger 
Untersuchungen bei vielen durch Kleinheit ausgezeichneten Formen, 
bei denen günstige Resultate zu erwarten oder mindestens möglich 
sind, weshalb diese Formen durchaus entwickelungsgeschichtlich 
untersucht werden müssen und mit Objektiven, welche auf der 
Höhe moderner Leistungsfähigkeit stehen, auch untersucht werden 
können. Vor allem aber wäre es höchste Zeit, dass man 
auf medicinischer Seite endlich einmal aufhörte, den Streit über 
