Eiterung. 
319 
färbung der Haut dagegen, die nach einigen Tagen bei Bacillus 
subtilis stets von mir beobachtet wurde, unterblieb. Den Ent- 
wickelungsgang dieses Bacillus glaube ich am anschaulichsten 
schildern zu können, wenn ich unter Hinweis auf die beigegebenen 
Abbildungen eine der kontinuirlichen Beobachtungsreihen genau 
beschreibe. 
(Fortsetzung folgt.) 
Grawitz, P., Bei t r ag z u r Th eor i e der E i t e r u n g. (Virchow’s 
Archiv. Bd. CXVI. Heft 1.) 
In der vorliegenden Arbeit theilt G. eine Reihe von bemer- 
kenswerthen Beobachtungen über das Verhalten der Eiterbak- 
terien im thierischen und menschlichen Organismus mit, welche 
unsere Keuntniss von der Entstehung der Eiterung zu vervoll- 
kommnen bestimmt sind x ). 
G. weist zunächst in polemisirender Form die Einwendungen 
zurück, welche von den verschiedensten Seiten gegen seine früher 
veröffentlichten Untersuchungen erhoben worden sind, wonach bei 
Thieren, Hunden und Kaninchen, die von uns als Eiterung 
bezeichnete specifische Reaktion des Gewebes auch durch bestimmte 
chemische Mittel, Terpentin, Crotonöl, Ammoniak, Cada- 
verin u. s. w. ganz ohne Beihülfe von Mikroorganismen hervorge- 
rufen werden kann. In der That ist dieses in theoretischer Hin- 
sicht sehr wichtige und interessante Resultat, welches für das 
Pentamethylendiamin oder Cadaverin übrigens schon vor G. auch 
von Scheuerlen in einwandfreier Weise festgestellt worden 
ist, nach alledem kaum noch in Zweifel zu ziehen. 
Des Weiteren zeigt G. dann, zum Theil gleichfalls in Anknüp- 
fung an frühere eigene Versuche, dass man Hunden und Kanin- 
chen verhältnissmässig sehr grosse Mengen von Eiterkokken inji- 
ciren kann, ohne dass hierdurch eine Eiterung erzeugt wird. Für 
die genannten Thierarten besitzen die Staphylokokken also 
nicht die Qualität „specifischer Infektionserreger“, aber es wäre 
sehr verkehrt, wenn man aus dieser Thatsache auch ohne weiteres 
Schlüsse auf das Verhalten derselben Bakterien beim Menschen 
thun wollte. G. selbst gibt dies zu, indem er sagt, dass er „eine 
unmittelbare Uebertragung aller gewonnenen Resultate auf die Ver- 
hältnisse beim Menschen nicht für zulässig erachte“. Aber wenige 
Seiten später bekundet er doch eine ausgesprochene Neigung zu 
einer derartigen Verallgemeinerung, wenn er ohne jede Einschrän- 
kung seine Ergebnisse dahin zusammenfasst: „Es gibt Eiterungen, 
welche ohne Mitwirkung von Bakterien durch reizende chemische 
Substanzen hervorgebracht werden; da, wo Eiterung durch die 
Eiterkokken entsteht, handelt es sich um eine Wirkung der von 
diesen gebildeten Ptomaine.“ 
Es muss dem gegenüber vielmehr auf das Nachdrücklichste 
hervorgehoben werden, dass unter natürlichen Verhältnissen 
1) Vergl. auch Centralbl. f. Bakt. u. Par. Bd. VI. S. 234, 
