322 
Bakterien und Disposition. 
Fällen die alleinige Ursache der Krankheit seien, dass dagegen in 
einer recht grossen Reihe von Fällen erst gewisse Vorgänge im Orga- 
nismus ihnen den Weg bahnen müssen; und ist dies geschehen, 
so sind nach Hs. Ansicht noch zwei Möglichkeiten vorhanden : 
entweder ist die nun folgende Krankheit die Wirkung der Mikro- 
organismen, oder sie wuchern auf dem ihnen genehm gewordenen 
Boden als gleichgültige Schmarotzer, während sich die weiteren 
Vorgänge unabhängig von ihnen vollziehen. 
Als Beweis für diese Auffassung führt H. die Untersuchungen 
von Nocard, Roux, Roger und Charrin an, die das Ka- 
ninchen durch vorherige Impfung mit dem Prodigiosus für Milzbrand 
empfänglich gemacht haben, wowie einige eigene Versuche über 
Gährung und Fäulniss, die er ohne Weiteres mit den Vorgängen 
bei der Infektion in Parallele stellt. 
Diese „Versuche“ sind werth, mit einigen Worten besprochen 
zu werden. H. stellte 3 Fläschchen mit je 200 ccm Rothwein auf, 
nachdem er dem einen 1 g, dem zweiten 0,1 g Borsäure zugesetzt 
hatte. Nach 3 Wochen fand er in der nicht mit Borsäure ver- 
setzten Flasche Weinessig und viele Mikroorganismen, während die 
beiden anderen frei von beiden waren. 
Sodann stellte er 3 Flaschen auf: No. 1 mit 200 ccm Wasser 
und 10 # Alkohol, No. 2 mit 200 ccm Wasser und 10 # 
Essigsäure, No. 3 mit der letzteren Mischung + 10 g Bor- 
säure (5$), und impfte alle drei mit einem Tropfen Rothweins, 
in dem die Essigsäuregährung stattgefunden hatte. Nach 4 — 5 
Tagen fand er in No. 1 keine Mikroben, wohl aber in 2 und 3. 
Was schliesst Verf. daraus? Nach den ersten Versuchen 
scheint die Borsäure auch in Verdünnungen bis auf 0,5 und 0,05 § 
ein Gift für die Mikroben der Essiggährung zu sein. Dem wider- 
spricht aber die Thatsache, dass sie in Wasser mit 5# Borsäure 
wachsen. Folglich ist die Borsäure kein Gift für die Mikroben, 
wohl aber verhindert ein Zusatz von Borsäure zum Wein, dass die 
Mikroben die Gährung einleiten können. Folglich sind die Mi- 
kroben nicht die Ursache, sondern nur ein „Epiphänomen“ der Essig- 
gährung des Weines. Diese Logik ist in der That verblüffend. 
Noch schöner ist ein zweiter „Versuch“. Verf. hatte mehr- 
fach Fleischstücke dadurch Monate lang frisch erhalten können, 
dass er sie für 1 — 2 Stunden in heisse Borsäurelösung getaucht 
und dann in luftdicht schliessende Gefässe gelegt hatte. Er wollte 
nun ein „experimentum crucis“ bezüglich der fäulnisswidrigen Wir- 
kung der Borsäure machen. Zu dem Behufe Hess er 2 Kälber 
schlachten, die Viertel derselben noch zuckend in heisse 5# Bor- 
säurelösung tauchen und sofort in Borlösung schwimmend in 2 
Blechdosen einlöthen. Beide Büchsen wurden nach Buenos Ayres 
geschickt. Eine wurde dort geöffnet und das Fleisch gut befunden ; 
die andere Hess H. sich zurückkommen und öffnete sie selbst. 
Das Fleisch war oberflächlich ganz so wie frisches; je tiefer man 
indessen in die Stücke hineinging, um so unansehnlicher war es, 
in den tiefsten Theilen sah es grünlich aus und hatte einen un- 
angenehmen, allerdings keinen Fäulnissgeruch, 
