336 Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. 
Metschnikoff, El., fitudes sur 1 ’ i m m u n i t e. I. I m m u n i 1 6 
des lapins contre le bacille du rouget des porcs. 
(Annales de rinstitut Pasteur. 1889. No. 6. S. 289.) 
Metschnikoff statuirt iin Eingang, „die Immunität gegen 
infektiöse Agentien sei ein komplicirter Vorgang, abhängig von 
physikalischen, chemischen und biologischen Ursachen. In einigen 
Fällen sei sie bedingt durch eine Vereinigung dieser Faktoren, in 
anderen nur durch einen einzigen derselben.“ (Ref. konstatirt mit 
Genugthuung, dass hierdurch die Annahme, als befinde sich M. auf 
einem allzu exklusiven Standpunkt, endgültig widerlegt ist.) Eine 
schwierige Aufgabe sei es nun, die verschiedenen Einflüsse von 
einander zu trennen. 
Metschnikoff wendet sich hierauf zu einer Kritik der Ver- 
suche von Emmerich und di Mattei über den Untergang der 
Schweinerothlaufbacillen im immunisirten Kaninchen, welche zu einer 
vollständigen Leugnung alles phagocytären Einflusses bei dem Ver- 
nichtungsvorgang geführt hatten. Die injicirten Bacillen fanden 
sich bei diesen Versuchen schon nach 15 bis 25 Minuten im im- 
munisirten Thier getödtet, auch wenn die injicirte Menge eine be- 
trächtliche war, woraus geschlossen wurde, da unmöglich Phago- 
cyten in so kurzer Zeit die Tödtung bewirken könnten, dass eine 
chemische, von den Zellen des Körpers producirte Substanz die 
Vernichtung herbeiführen müsse. 
Verf. hat nun die Versuche von Emmerich und di Matt ei 
nachgemacht, und findet, dass diese Autoren mit einer abge- 
schwächten Kultur von Schweinerothlauf, nicht aber mit virulentem 
Material operirt haben müssen. Metschnikoff dagegen imiuu- 
nisirte seine Kaninchen mittelst der Vaccins von Pasteur und 
Thuillier theils auf subkutanem, theils intravenösem Wege, und 
impfte dann bei den Versuchen nur mit einigen Tropfen, nur selten 
1 — 2 ccm, Bedingungen, welche der von ihm zu beweisenden These 
ungünstig sind. Den Thieren wurden dann 4 — 24 Stunden nach der 
Impfung mittelst kleiner Einschnitte aus der Nähe der Impfstelle 
kleine Proben von Gewebsflüssigkeit entnommen und diese theils in 
Kalbsbouillon mit Pepton, theils in Gelatine zur Aussaat gebracht 
oder zu mikroskopischen Präparaten verwendet. 
Von 15 derartigen Versuchen gaben 4 ein negatives Resultat, 
11 dagegen ergaben Reinkulturen von Schweinerothlauf, obwohl die 
betreffenden Proben zum Theil erst 19 — 24 Stunden nach der Im- 
pfung der Thiere entnommen waren. Das Resultat ist somit dem- 
jenigen der erwähnten Autoren völlig entgegengesetzt. 
Mikroskopisch konnte Metschnikoff zunächst bei Ein- 
bringung von Schweinerothlaufbacillen (premier vaccin) in die Vor- 
derkammer des immunisirten Kaninchens Ansammlung von Leuko- 
cyten und Phagocytenthätigkeit konstatiren. Der mikroskopische 
Nachweis bei den Impfversuchen im Gewebe ist schwieriger, gelang 
aber dadurch, dass kleine Kammern, analog den Ziegler’schen 
Kammern, aber selbst hergestellt durch Vereinigung von 4 Deck- 
gläschen mittelst Siegellacks, unter die Haut von Kaninchen einge- 
gchoben wurden, nachdem die Kammern vorher in Kultur von 
