Botanische Bakterienstudien. I. 
379 
langsam, wie aus den um 4 Uhr Nachmittags gefertigten grösseren 
Keimungsbilde zu ersehen ist (Fig. 41), wo alle Entwickelungs- 
stadien von der etwas gestreckten und geschwollenen, aber doch 
noch relativ kleinen Spore bis zu 4 — ögliederigen Fäden neben einander 
zu sehen sind. 
Die Keimung der Endosporen erfolgt hier in einer durchaus 
eigenartigen und sehr charakteristischen Weise; sie erinnert sehr 
an diejenige von Bacillus (Clostridium) butyricus, wie sie von 
Prazmowski 1 ) angegeben ist; doch ist Bacillus sessilis zweifellos 
von jenem verschieden, da einmal die Massenkultur trotz ungemein 
reichlicher Bacillenentwickelung absolut keinen ausgesprochenen 
Geruch besass und die einzelnen Bacillen und Fäden in keinem 
Stadium ihrer Entwickelung eine Eigenbewegung zeigten. Auch 
ist Bacillus butyricus als anaerobe Form nicht zur Deckenbildung 
befähigt. Endlich ist auch im Keimungsakte selbst noch ein Unter- 
schied, wenn Prazmowski’s Angaben ganz genau sind: Bei B. 
butyricus schlüpft nach ihm das Keimstäbchen aus der am einen 
Pole sich öffnenden Sporenmembran völlig heraus und schleppt, 
einigermassen ähnlich wie Bacillus subtilis, die leere Sporenhaut 
noch einige Zeit bei seinen Bewegungen mit, die wohl nur durch 
Gallerte mit ihm verbunden ist, da sie sich nach erfolgter Keimung 
nicht kontrahirt. Bei Bacillus sessilis scheint zwar auf den ersten 
Blick die Keimung, abgesehen von der mangelnden Bewegung der 
Sporen und Keimstäbchen, genau so wie bei B. butyricus zu verlaufen. 
Auch hier sieht man das junge Stäbchen durch ein polares Loch aus 
der Sporenmembran heraustreten (Fig. 21); es fällt dabei auf, dass die 
Spore, obwohl sie sich nicht wieder wie bei subtilis kontrahirt, ein 
relativ hohes Lichtbrechungsvermögen behält, das etwa iu der 
Mitte der ungekeimten Spore und dem vegetativen Stäbchen steht, 
ein Verhalten, das nicht recht mit einer völligen Entleerung der 
Sporenhaut stimmt. Bei weiterer individueller Beobachtung sieht 
man dann auch zu seinem Erstaunen, wie aus der scheinbar leeren 
Sporenhaut ein zweites Stäbchen hervorkommt und das zuerst 
ausgeschlüpfte vor sich herschiebt (Fig. 22, 23). Sieht man etwas 
genauer zu, so verhält sich die Sache ganz einfach, das Stäbchen 
kriecht eben nicht, wie B. butyricus aus der geöffneten Sporen- 
membran heraus ; die erste auftretende Scheidewand, die unge- 
fähr mit dem Ende der Sporenhaut zusammenfällt, erweckt in ziem- 
lich täuschender Weise den Anschein, als ob das Stäbchen wirklich 
ausgeschlüpft sei. Weitere Beobachtung des gleichen Individuums 
zeigt aber aufs schlagendste das Irrthümliche dieser Auffassung. 
Ueber das Verhalten der Sporenmembran beim Keimungsakte 
ist folgendes zu bemerken. Mit der Membran der Subtilisspore hat 
sie grosse Zähigkeit und Dehnbarkeit gemein, sie unterscheidet sich 
aber von jener dadurch, dass bei ihr die Dehnbarkeit nicht in einer 
äquatorialen Querzone am grössten ist, wodurch bei B. subtilis die 
halbmondförmigen dunkeln Schatten an beiden Polen und die immer 
1) Prazmowski, Untersuchungen über dieEntwickelungsgeschichte und Ferment- 
wirkung einiger nakterienarten. Leipzig 1880. pag. 29. Taf. II. Fig. 4. 
26 * 
