Gyrocotyle, Amphiptyches und Verwandte. 
439 
Nach dem Bekanntwerden dieser Mittheilungen konnte es nicht 
fehlen, dass man auf die Aehnlichkeit der beiden Gattungen 
Gyrocotyle uud A mphip ty ch es aufmerksam wurde: W agener 
selbst berichtete in dieser Beziehung brieflich an Diesing (27. XII. 
1857), doch führte Letzterer Amphiptyches noch unter den Trema- 
toden (6) und Gyrocotyle unter den Bdelliden (3) auf, gab also 
eine nähere Verwandtschaft der Formen nicht zu. Das geschah 
erst, nachdem G. Wagen er (7) öffentlich seinen Gattungsnamen 
zu Gunsten des früher publicirten Diesi ng’schen zurückgezogen, 
d. h. in seiner Art (urna) nur eine Art der Gattung Gyrocotyle 
sah. So führt also endlich Diesing (8) nur Gyrocotyle mit den 
Arten rugosa und amphiptyches (richtiger urna Wagener) an und 
meint, auch letztere lebe wohl in Muscheln und sei nur mit solchen 
zufällig in die Chimaera gekommen. Trotz der bestimmten Angabe 
von Wagener, dass seiner Art ein Darm fehle, weshalb sie als 
Cestode zu betrachten sei, schreibt Diesing der Gattung einen 
einschenkligen Darm mit After zu und betrachtet sie nach wie vor 
als einen Blutegel. 
Auch P. J. van Beneden und Hesse (9) theilen letztere 
Anschauung, behalten aber beide Gattungen bei und stellen sie mit 
Malacobdella zu den Egeln. 
Nun folgt eine lange Pause, in der über die in Rede stehenden 
Formen unseres Wissens keine Mittheilungen erschienen sind. Erst 
bei Gelegenheit seiner Zusammenstellungen über Trematoden ge- 
denkt F. S. Monticelli (10) derselben wieder, lässt aber die 
systematische Stellung zweifelhaft, endgültigen Entscheid über die- 
selbe von weiteren Untersuchungen abwartend. Letztere nahm er 
selbst bald darauf au Amphiptyches urna Gr. et Wag. vor und 
constatirte (11), dass das Nervensystem nach dem Typus der 
Cestoden gebaut ist und besonders dem von Amphiline foliacea 
Wagen, nahe steht, einer Form, auf deren nahe Verwandtschaft 
mit Amphiptyches schon früher (7) G. Wagener selbst hinge- 
wiesen hatte. 
Bald darauf ist auch Monticelli (12) in der Lage, Gyrocotyle 
Dies, zu untersuchen und sich von der Identität beider Gattungen 
zu überzeugen ; auch Gyrocotyle ist darmlos, die Embryonen tragen 
Häkchen und so kann an der Ce st öden natu r der Gattung nicht 
mehr gezweifelt werden. 
Immerhin blieb es eigentümlich, dass die eine Art (G. rugosa 
Dies.) nur in einer Muschel (Mactra edulis) gefunden worden ist, 
während G. urna Wagen, in einem Fische lebt. Auch in dieser 
Hinsicht hat Monticell i (13) Aufklärung dadurch gebracht, dass 
es ihm gelungen ist, die Gyrocotyle rugosa in einem aus Neu-See- 
land stammenden Fische, Callorhynchus antarcticus aufzufinden, der 
noch dazu ein naher Verwandter von Chimaera monstrosa, dem 
Wirthe von G. urna W., ist, und mit ihm die Familie Chimaeridae bildet. 
Demnach scheint das Genus Gyrocotyle sich in seinem Vorkommen 
auf diese Wirthe, d. h. die genannte Familie, zu beschränken und 
in dieselben mit Muscheln zu gelangen. In solchen ist wenigstens 
die eine Art wiederholt gefunden worden, während das entsprechende 
