440 
Braun, Gyrocotyle, Amphiptyches und Verwandte. 
Vorkommen für G. urna wahrscheinlich ist, da Chimaera monstrosa 
sich von Muscheln ernährt und schon Wagen er das Auffinden 
des Parasiten im Darm der Chimaera zwischen Muschelresten an- 
führt; vielleicht sind für diese Art Cypriniden die Zwischenwirthe. 
Oben wurde der nahen Beziehungen zwischen Gyrocotyle und 
Amphiline gedacht; auch letztere Gattung ist lange Zeit als Trema- 
tode betrachtet worden. Das zugehörige Thier beschrieb bereits 
1819 Rudolphi (14) als Monostomum foliaceum n. sp. 
nach Exemplaren, die derselbe von dem bekannten Wurmdoktor 
Bremser in Wien erhalten, der seinerseits die Würmer in jungen 
Stören entdeckt hatte. Dujardin (15) konnte ein Originalexem- 
plar untersuchen, wonach er glaubt, dass es sich in demselben nicht 
um ein echtes Monostomum handelt, sondern um die Proglottis 
eines Cestoden. Die ältere Ansicht vertheidigte Wedl (16), der 
dem Thier einen Schlund und Schlundkopf zuschrieb, während 
Wagen er (7) für die Cestodennatur plaidirte, die Aehnlichkeit 
mit Ligula und Gyrocotyle bervorhob und den Gattungsnamen in 
Amphiline umtaufte. Diesing behielt das Thier bei Mo- 
nostomum, Grimm (17), der den Mangel des Darmes bestätigte 
und die hakentragenden Embryonen entdeckte, will zwar den Wurm 
„durchaus bei den Trematoden“ lassen, ihn aber als eine „Ueber- 
gangsform zu den Cestoden“ ansehen! Nach Grim m beschäftigte 
sich ein anderer russischer Autor, Salensky (18) mit der Amphi- 
line und spricht sich entschieden für ihre Cestodennatur aus, was 
wohl auf allgemeine Billigung stiess, obgleich auch dagegen Grimm 
(19) protestirte und den Wurm nebst Amphiptyches als nächsten 
Verwandten von Gyrodactylus zu den Trematoden stellt. 
Der vierte resp. dritte Genosse dieser monozoischen Band- 
würmer, wie man neuerdings diese Formen nennt, ist der lange 
bekannte Nelkenwurm, Caryophyllaeus mutabilis Rud., der 
im Darm verschiedener karpfenartiger Fische lebt; er ist, wohl 
wegen seiner langgestreckten Gestalt, von Anfang an als Band- 
wurm angesehen worden; schon der erste Beschreiber, Pallas (20), 
führt ihn als Taenia laticeps auf. 
Litteratur. 
1) Diesing, C. M., Systema helminthum. Vol I. Vindobonae 1850. pg. 408. 
2) Diesing, C. M., Sechzehn Gattungen von Binnenwürmern und ihre Arten. 
(Denkschr. d. K. Akad. der Wiss. Math.-nat. Klasse. Bd. IX. Wien 1855. pg. 173. 
Taf. I. Fig. 17—21.) 
3) Diesing, C. M., Revision der Myzhelminthen, Abtheil. Bdellideen. (Sitzgsber. 
d. K. Akad. Wiss. Math.-nat. Kl. Bd. XXXIII. 1858. Wien 1859. pg. 492.) 
4) Wagener, G. R., Ueber einen neuen, in der Chimaera monstrosa gefundenen 
Eingeweide-Wurm, Amphiptyches urna Gr. et W. (Arch. f. Anat., Phys. u. wiss. 
Med. hrsg. v. J o h. Müller. Jahrg. 1852. pg. 543 — 554. Taf. XIV. XV.) 
5) Grube, E., Bemerkungen über einige Helminthen und Meerwürmer. (Arch. f. 
Naturgesch. Jahrg. 21. Berlin 1855. Bd. I. pg. 140.) 
6) Diesing, C. M., Revision der Myzhelminthen, Abtheil. Trematoda. (Stzgsber. 
d K. Akad. Wiss. Math.-nat. Kl. Bd. XXXII. Wien 1858. pg. 358.) 
7) Wagener, G., Enthelminthica. No. V. (Müll er ’s Arch. f. Anat., Physiol. 
etc Jahrg. 1858. pg. 247.) 
