Bothriocephalus latus. — Echinococcus. 
459 
tritt darauf der Frage nach dem Zwischenträger näher. Da unter 
den bisher als Zwischenwirth bekannten Fischen die Salmoniden 
überwiegen, so untersuchte K e r b e r t zuerst diese auf Bothrioce- 
phalenfinnen, obgleich nirgends in den Niederlanden Salmoniden im 
rohen Zustande genossen werden. Wegen ihrer Seltenheit wurden 
Forelle (Trutta fario), Meerforelle (Trutta trutta) und Aesche (Thy- 
mallus vulgaris) 'ausgeschlossen und nur der Rheinlachs (Trutta 
salar), der Schnäpel (Coregonus oxyrhynchus) und der Stint (Os- 
merus eperlanus) untersucht, jedoch nur bei letzterem Bothrioce- 
phalenfinnen gefunden. Obgleich diese nun in vielen Punkten von 
den Hechtfinnen abwichen (sie waren im Durchschnitt bedeutend 
kleiner, auch trug ihre Cuticula einen Besatz von Härchen), dem- 
nach von vornherein anzunehmen war, dass sie nicht zum Formen- 
kreis des breiten Bandwurmes gehören, so wurden doch eine Anzahl 
derselben an 3 Hunde verfüttert, nachdem mit denselben eine anthel- 
minthische Kur vorgenommen worden war. Die Autopsie ergab in 
keinem Falle die Anwesenheit eines Bothriocephalus im Darm der mit 
den Finnen des Stintes gefütterten Hunde. M. Braun (Rostock). 
Behren (Isen, W., Ueber die Verbreitung des Echino- 
coccus im menschlichen Organismus. [Inaug.-Dissert.] 
8°. 35 p. Berlin 1888. 
Verf. stützt sich auf die Arbeiten von N eis sei* (bis 1876) 
und Frey (1882); letztere ist wenig bedeutend. Bei dem Echino- 
coccus der Milz hätte Mosler Erwähnung verdient. — Primäres 
Vorkommen des Echinococcus im Bauchfell hat Aug. Förster 
nachgewiesen (Patholog. Anatomie. 161). Bei dem Echinococcus 
des Beckens (Geburtshinderniss) ist der Fall von Gebhardt 
(Dissert. Greifswald 1876) vergessen. Die Echinokokken des 
Herzens sind nicht allein von Oesterlen, sondern auch von 
Griesinger (1846), Welling (1872), Mosler (1883), Bobo- 
wicz (cfr. Referat dieses Centralblatt. 1888) zusammenfassend 
bearbeitet worden. Der Echinococcus der Lungen und des Rippen- 
fells ist sehr sorgfältig auch durch Franzosen geschildert worden 
(cfr. die grosse Arbeit von Hearn, Paris 1875; Del g ränge 
1879; Lehmann 1882). Huber (Memmingen). 
Blümcke, 0 ., Beitrag zur Statistik der Echinococcus- 
krank h e i t in Vorpommern. [Inaug.-Dissert.] 39 p. Greifs- 
wald 1888. 
Seit 1866 wurden in Greifswald 46 Fälle gesehen, wovon 26 
zufällige Sektionsbefunde bilden, meistens obsolete Leberhydatiden ; 
ein Fall von Echinococcus der Niere. Auf der med. Klinik kamen 20 
Fälle vor. No. 1 ist ein Milzechinococcus (Monographie von Mosler 
1884). No. 2 betraf die Niere (Mosler, Deutsche med. Wochen- 
schrift. XII. 8). Die Fälle 3, 4 u. 5 beschrieb Loevy, Beitrag 
zur Casuistik (Greifswald 1885). Die Fälle 12 u. 14 sind von 
Holzhausen (Dissert. 1881), resp. Kessler (Dissert. 1887) be- 
