Ueber die bakterienvernichtenden Eigenschaften des Blutes. 493 
verständlich erscheint, deshalb in Milz, Leber und Knochenmark 
an, weil sie hier die günstigsten Ernährungsbedingungen finden. — 
Wenn in dem zellfreien Serum nach einiger Zeit die bakterien- 
tödtenden Eigenschaften abnehmen, so ist das natürlich weniger 
durch ein Ueberwiegen der ernährenden, als durch ein Verschwinden 
der vernichtenden Eigenschaften zu erklären. 
Ich komme somit zu dem Schlüsse, dass das circulirende Blut 
von Kaninchen und Katze die bakterientödtenden Eigenschaften 
nicht im gleichen Masse besitzt als das extravasculäre Blut — we- 
nigstens soweit es sich um Milzbrandbacillen handelt. Zu einer 
Erklärung der Immunität können wir also diese Eigenschaft nicht 
benutzen 1 ), denn 1) fehlt der Nachweis, dass immune Thiere diese 
Eigenschaft in höherem Masse besitzen als nicht immune; 2) ist 
ein ähnlicher Nachweis auch für immunisirte Thiere nicht geliefert. 
Soll die bakterientödtende Eigenschaft des Blutes die Immunität 
erklären, so müssen wir verlangen, dass z. B. das Blut eines Ka- 
ninchens nach der Immunisirung stärker tödtende Eigenschaften 
besitzt als vorher. Darauf gerichtete Versuche werde ich, sobald 
sie ihren Abschluss erreicht haben, in einer ausführlichen Arbeit 
mittheilen. Endlich muss noch die Frage beantwortet werden, ob 
es für die Immunität gegen Milzbrand 2 ) überhaupt nöthig ist, dass 
die Bacillen abgetödtet werden und ob es nicht überhaupt genügt, 
wenn der Körper im Stande ist, ihre Vermehrung zu verhindern. 
Diese Frage soll uns im nächsten Kapitel beschäftigen. 
(Schluss folgt.) 
Zur Lösung der Desinfektionsfrage mit Wasserdampf. 
Von 
Dr. Hermann Rolirbeck 
in 
Berlin. 
Die Resultate der neueren Untersuchungen von Esmarch 3 ), 
Flügge, Gruber 4 ), Heydenreich 5 ), Kitt 6 ), Bujwid 7 ), 
1) Ich möchte hier noch ausdrücklich betonen, dass alle meine Ausführungen 
sich lediglich auf den Milzbrand beziehen und dass ich etwaige Verallge- 
meinerungen von vornherein abweisen muss. 
2) Damit will ich die interessanten Ergebnisse von Nuttal's und besonders 
Büchner ’s Untersuchungen in keiner Weise herabsetzen. Gerade diese Arbeiten 
scheinen mir schon jetzt Aufklärung für einzelne dunkle Punkte in der Bakteriologie, 
besonders für den sogenannten Antagonismus zwischen Erysipel und Milzbrand zu 
geben. Nissen hat gezeigt, dass die Erysipelkokken im extravasculäreu Blute sehr 
gut gedeihen; wenn also bei intravenöser Injektion von Erysipclkokken und Milz- 
brandbacillen die Thiere am Leben blieben (Emmerich), so ist das wohl so zu er- 
klären, dass die Erysipelkokken die ernährenden Stoffe rasch absorbiren und so die 
deletären Stoffe des Blutes allein auf die Milzbrandbacillen wirken können. 
3) Zeitschr. f. Hyg. Bd. IV. 2. S. 197; Bd. IV. 3. 
4) Centralbl. f. Bakt. Bd. III. 18 u. 20. 
5) Centralbl. f. Bakt. Bd. II. 17 u. Zeitschr. f. wissenscliftl. Mikroskopie. Bd. IV. 
6) Centralbl. f. Bakt. Bd. III. 19. 
7) Centralbl. für Bakt. Bd. III. 3. 
