532 
Luba rscli, 
giebt (Mittheilungen aus dem kaiserl. Gesundheitsamte. Bd. II. 
p. 161), dass man durch Verimpfung auf Mäuse verunreinigten Milz- 
brand rein machen kann, dadurch, dass im Mäusekörper nur die 
Milzbrandbacillen gedeihen. Immerhin wäre ich an und für sich 
geneigt, meine früheren Ergebnisse auf unreines Arbeiten von mir 
zurückzuführen, wenn nicht auch die Untersuchungen von Frank 
und Petruschky, der wenigstens eine Plattenkultur anlegte, so- 
wie ein Versuch von mir 1 ), wo von Rattenmilzbrand-Plattenkultur 
2 Herde Meerschweinchen in 40 bezw. 66 Stunden, 2 andere dagegen 
weder ein Meerschweinchen noch eine Maus tödteten, für das 
Vorkommen von Abschwächung, was ja Nuttal auch nicht völlig 
leugnet, sprächen 2 ). Wie dem auch sein mag, das geht jedenfalls 
aus Nuttal’s und meinen Versuchen hervor, dass diese Ab- 
schwächung kein regelmässiges Vorkommen ist. Dieses Fehlen 
der Abschwächung, sowie das lange Erhaltenbleiben einzelner Keime 
im Körper von Wirbellosen und niederen Wirbelthieren scheint 
mir vielmehr dafür zu sprechen, dass es sich mehr um ein lang- 
sames Dahinsiechen, als um ein plötzliches, rasches Absterben han- 
delt, wie dies doch in den Versuchen mit defibrinirtem Kaninchen- 
blut der Fall ist. Dafür sprechen auch meine Beobachtungen an 
dem extravasculären Kaltblüterblut. 
Schon vor der Veröffentlichung der Versuche von Nuttal im 
April und Mai 1888 suchte ich das Verhalten des extravascu- 
lären Froschblutes gegenüber Milzbrandbacillen zu ergründen. Ich 
schnitt mehreren Fröschen, deren Haut ich gründlich gereinigt 
hatte, die Köpfe ab und liess das Blut in sterile Reagensgläser 
hineinlaufen; das nach einiger Zeit sich absetzende Serum ver- 
wandte ich dann zur Kultur von Milzbrandbacillen; ich konnte 
dabei sicheres Wachsthum, bald aber auch Degeneration der Bacil- 
len mikroskopisch feststellen; das Blut war mit Ausnahme von 
einem Falle niemals steril geblieben; immer fand ich, dass die 
verunreinigenden Bakterien bei weitem besser in dem Serum ge- 
diehen, als die Milzbrandbacillen; immerhin konnte ich aber bis 
zum 9. Tage noch Mäuse mit solchen unreinen Blutstropfen infi- 
ciren, mikroskopisch fand ich noch nach 14 Tagen in den unreinen 
Kulturen Milzbrandfäden. In dem einen, reinen Falle gelang nach 
12 Tagen die Infektion von Mäusen in unveränderter Weise; die 
Zahl der Bacillen hatte aber — soweit ich dies nach der mikro- 
skopischen Betrachtung beurtheilen konnte — entschieden abge- 
nommen; weiter wurde in Folge eines Unfalls — das Reagensglas 
zerbrach — die Kultur nicht verfolgt. Auch in nach N u 1 1 a 1 ’s 
Methode angestellten Versuchen erhielt ich nur einen reinen Ver- 
1) Versuch vom 18. Dez. 1888. Die Anfangskultur tödtete Meerschweinchen in 
26 — 30 Stunden. 
2) Nach Niederschrift dieser Zeilen bekomme ich die zweite Arbeit Petruschky’s 
zu Gesicht, in der wiederum Angaben über Abschwächung der Milzbrandbacillen im 
Froschkörper gemacht sind. Aber auch er fand dieselbe nicht mehr konstant. Lei- 
der hat Petruschky auch in diesen Versuchen keine Plattenkulturen angelegt, so 
dass dieselben gegen Nuttal’s Einwände nur mit Einschränkung zu verwerthen 
sind. 
