536 
Lubarscli, 
nehmen, in dem anderen nicht. Metschnikoff erklärt dies da- 
durch, dass er den Leukocyten verschiedener Thiere eine ver- 
schiedenartige Fälligkeit, lebende Bacillen aufzunehmen, zuspricht. 
Je tiefer ein Thier in dem Reiche der Organismen steht, je näher 
es den Protisten verwandt ist, um so grösser die Fähigkeit der 
mesodermalen Verdauung, welche bei den höheren Wirbelthieren 
immer mehr verloren geht. Flügge, Baumgarten u. a. ziehen 
zur Erklärung lediglich die Bacillen heran, die eben nur dann auf- 
genomraen werden können, wenn sie bereits unschädlich sind. Auf 
diese Frage soll jedoch erst weiter unten näher eingegangen 
werden. — Wenn ferner Bitter undNuttal darauf hingewiesen 
haben, dass die Phagocytose auch beim Frosche erst ziemlich spät 
ein tritt (Nu ttal giebt an, nach 16 Stunden noch keine intracellu- 
lären Bacillen gefunden zu haben) und Bitter etwas spöttisch 
fragt, warum sich denn in dieser Zwischenzeit nicht die Bacillen ver- 
mehren, so muss zunächst darauf aufmerksam gemacht werden, dass 
diese Angaben von Nuttal und Bitter ziemlich vereinzelt da- 
stehen. Selbst Petruschky giebt an, schon nach 4 — 8 Stunden 
ziemlich reichlich Bacillen in Froschleukocyten gefunden zu haben; 
ich habe sie beim Frosche nach 3 — 5 Stunden nie vermisst, bei 
Torpedo öfter bereits nach 3 / 4 Stunden zwischen 20 und 30 Ba- 
cillen intracellulär (ziemlich in jedem Präparat!) gefunden und 
endlich bei einer jungen Katze, welche ich mit Milzbrandsporen 
geimpft hatte, nach ca. 5 Stunden sehr grosse Mengen von Sporen 
intracellulär gesehen x ). Was nun diese kurze noch in Betracht kom- 
mende Spanne Zeit zwischen Impfung und Phago- resp. Leucocytose 
anbetrifft, so kann man dem gegenüber fragen, ob denn etwa bei 
empfänglichen Thieren in so kurzer Zeit bereits eine nennenswerthe 
Vermehrung der Bacillen einzutreten pflegt. — Der dritte Ein wand, 
dass auch extracellulär Bacillen zu Grunde gehen, richtet sich natür- 
lich nur gegen die Ausschliesslichkeit der Metschnikoff’ sehen 
Theorie. Denn die Thatsache, dass extracellulär auch bei immunen 
Thieren Bacillen vernichtet werden, schliesst die, dass auch in den 
Zellen eine Vernichtung stattfindet, selbstverständlich nicht aus. 
Endlich ist sie wenigstens von Nu ttal und Petruschky nicht 
streng bewiesen worden; so sehr auch schwere morphologische Ver- 
änderungen der Bacillen, Aenderungen in der Tinktionsfähigkeit 
u. s. w. 1 2 ) dafür sprechen , dass die Bacillen nicht mehr normal 
sind, so wenig beweisen sie irgend etwas über ihre Virulenz oder 
Lebensfähigkeit. 
1) Es ist selbstverständlich unmöglich, die Gründe für diese Verschiedenheit der 
Beobachtungen anzugeben. Sie können von der Untersuchungsmethode (Nu ttal 
untersuchte fast nur Deckglastrockenpräparate), von der Menge der eingeführten Ba- 
cillen, endlich auch vom Beobachter selbst abhängen. 
2) Ich möchte hier darauf aufmerksam machen, dass man in Schnitten (Alkohol 
oder Suhlimathärtung ) niemals so schwer veränderte Bacillen antrifft wie in Deck- 
glaspräparaten. In Schnitten von der Impfstelle hei Torpedo und Frosch, bei denen 
ich in Deckglastrockenpräparaten, aber auch bei frischer Untersuchung kaum noch 
normale Bacillen gefunden hatte, färbten sich dieselben mit W e i g e r t ’ scher Methode, 
ja selbstmit einfachem Hämatoxylin grösstentheils noch ausgezeichnet; nur die Gestalt 
war geringfügig verändert. 
