Ueber die bakterieavernichtenden Eigenschaften des Blutes. 
537 
Ich kann hier auf diese Frage, welcher ich in einer grösseren 
Arbeit ein eigenes Kapitel zu widmen gedenke, nicht näher ein- 
gehen, ich will nur bemerken, dass ich während meiner 2jährigen 
Arbeiten eine Reihe von Thatsachen gesammelt habe, welche diese 
Auffassung wesentlich unterstützen. Erst Frank hat für die 
weisse Ratte einen besseren Beweis geführt. Die eingebrachten Ba- 
cillen oder Sporen vermehrten sich anfangs, die Thiere starben 
aber nicht ; die Bacillen waren also wohl zu Grunde gegangen, er- 
schienen auch im Exsudate der Impfstelle nach einigen Tagen 
weniger zahlreich. Zahlenmässig habe ich endlich in dieser Arbeit 
für Katze 3 gezeigt, dass innerhalb 3 Tagen an der Impfstelle die 
Zahl der Bacillen von 9475 auf 3 sank. Aber auch hier ist immer 
noch die Möglichkeit vorhanden, dass die Bacillen ins Blut über- 
gingen, sich dort nicht vermehrten und erst nach viel späterer Zeit 
abstarben; der exakte Beweis, dass die Bacillen wirklich getödtet, 
nicht nur etwa herausgeschatft oder anderswo abgelagert wurden, 
wäre erst geführt, wenn man auch von den inneren Organen bei ausge- 
dehnten Kulturversuchen negative Ergebnisse erhalten hätte. Das 
ist allerdings durch die Frank’ sehen Rattenversuche, wie meinen 
Katzenversuch bewiesen , dass ein Thier eine Milzbrandinfektion 
überstehen kann, ohne dass es zu einer irgendwie nachweisbaren 
Phagocytose zu kommen braucht. 
Was endlich den ersten Ein wand anbetrifit, so hat schon 
Koch nachgewiesen, dass Milzbrandbacillen in Leukocyten wachsen 
können, also lebend aufgenommen waren und Petruschky hat 
dies in seiner zweiten Arbeit neuerdings bestätigt. Endlich habe 
ich durch Parallelversuche mit abgetödtetem und lebendem 
Milzbrandmaterial nachzuweisen versucht, dass abgetödtete Ba- 
cillen eher langsamer, keineswegs aber schneller aufgenommeu 
werden als lebende. Die Versuche sind nur von Metschni- 
koff und Karg näher berücksichtigt worden, eine Wieder- 
holung derselben hat nicht stattgefundeu. Ich selbst habe die- 
selben an Torpedos mehrfach wiederholt; dieselben sind dadurch 
noch einwandsfreier geworden, dass ich beim Torpedo an einem 
und demselben Thiere arbeiten konnte; auf der einen Seite wurden 
todte, auf der anderen lebende Milzbrandbacillen eingeführt. Die 
Versuche hatten dasselbe Ergebniss wie beim Frosch; die todten 
Bacillen wurden langsamer und in geringeren Mengen von den 
Zellen incorporirt, als die lebenden ; so finde ich notirt bei Torpedo II 
(geimpft mit todtem Material) nach 4 Stunden 2 Zellen mit 15 Ba- 
cillen, bei Torpedo 12 (geimpft mit lebendem) nach derselben Zeit 
5 Zellen mit zusammen 42 Bacillen ; bei Torpedo 18 (rechts mit 
todtem, links mit lebendem Material geimpft) nach 2 Stunden 
rechts 1 Zelle mit 7, links 3 mit 35 Bacillen; bei Torpedo 7 war 
nach 30 Stunden der Unterschied noch auffallend zu Gunsten der 
lebenden Bacillen, nach 50 Stunden jedoch war namentlich bei der 
Untersuchung von Schnittpräparaten kaum noch ein Unterschied 
wahrzunehmen. Es besteht also 1) kein Zweifel nach Koch ’s 
Angaben, dass die Leukocyten immuner Thiere auch lebende Ba- 
cillen aufnehmen können , 2) dass todte Bacillen langsamer aufge- 
