548 
Bakterien im Wasser zu Vichy. — Cholera. 
sie durch Gährung in frischer Bierwürze verjüngt worden war, 8 
Tage nach abgelaufener Gährung zu 15,1 °/ 0 * Diese Quelle für 
das Fett wäre somit an sich ungenügend, wenn nicht die anderen 
Bezugsquellen, Glycerin und Dextrin, zu Hülfe kämen. 
Schliesslich weist Verf. auf die Adipocirebildung hin, bei 
welcher der Ausschluss der Fäulniss Bedingung sei. Es handle 
sich dabei vermuthlich um einen verlängerten Lebensprocess der 
Zellen, der ebenfalls zu fettiger Degeneration führe. 
[Im Anschlüsse an diese Arbeit von Duclaux sei an die Ab- 
handlung von Nägeli „über die Fettbildung bei den niederen 
Pilzen“ erinnert. Nägeli schliesst nach seinen, hauptsächlich an 
Schimmelpilzen erlangten Resultaten die Möglichkeit der Entsteh- 
ung des Fettes aus Kohlehydraten keineswegs aus, macht aber 
auf die Schwierigkeiten aufmerksam, welche einer bestimmten 
Deutung von Versuchsergebnissen in Bezug auf die direkte Quelle 
der Fettbildung entgegenstehen.] Büchner (München). 
Poncet, F., Note sur les microbes de l’eau de Vichy, 
source de „l’höpital“. (Comptes rendus hebdomadaires 
des s6ances de la societö de biologie. 1889. Nr. 26.) 
Verf. untersuchte das Wasser der Quelle „PHöpital“ zu 
Vichy zu Ende des Jahres, zu einer Zeit also, in welcher das 
Wasser nur wenig getrunken wird und in der nächsten Nähe der 
Quelle nur wenig Staub vorhanden ist, bakteriologisch. Er fand 
nur eine einzige Art kleiner Mikrokokken und auch diese nur in 
verhältnissmässig geringer Zahl vor. Di tt rieh (Prag). 
Cuiiiiiiigham, D. C., Are choleraic Comma-Bacilli, even 
granting that they are the proximate cause of 
choleraic Symptoms, really efficientindetermining 
the epidemic diffusion of Cholera? (Scientific Memoirs 
by Medical officers of the Army of India. Heft IV. Calcutta 
1889.) 
In Beziehung auf die Frage, ob der Kommabacillus der Cholera, 
zugegeben, dass er die Symptome dieser Krankheit verursacht, auch 
die wirkliche Ursache ihrer epidemischen Verbreitung ist, wurden 
zwei Reihen von Experimenten angestellt, bei denen das Verhalten 
von Kommabacillen in Wasser und Erdboden untersucht wurde. 
In reinem , ungekochtem Wasser verschwanden die Bacillen in 4 
resp. 5 Tagen, in fauligem Wasser in 4 resp. 9 Tagen, in fauligem 
gekochten Wasser erst in 25 Tagen. In gewöhnlicher Gartenerde 
lebten dieselben beziehungsweise 26, 14 und 10 Tage, bei Zusatz 
von Fäces 6 resp. 9 Tage, in Erde und Fäces gekocht dagegen 
47 Tage, also fast so lange wie in Reinkulturen. Fauliges Wasser 
(wie schon Koch gezeigt) und Erde in natürlichem Zustande ver- 
nichten also die Kommabacillen schnell. Die Thatsache, dass sie in 
den gekochten Medien länger leben , lässt sich nur dadurch er- 
klären , dass sie hier günstigere Bedingungen im Kampfe ums 
Dasein vorfinden. Dieselben werden in der Vernichtung der anderen, 
ursprünglich vorhandenen Organismen gesucht werden müssen. 
