564 
Büchner, 
Der Unterschied tritt hier ausserordentlich klar zu Tage. Der- 
selbe zeigte sich noch verschärft nach weiterem 2tägigem Aufent- 
halt der Serumproben bei 37°. Die mit Wasser verdünnten Proben 
zeigten jetzt ohne Ausnahme reichliche Entwickelung von Typhus- 
bacillen , während die mit Kochsalzlösung verdünnten Proben, mit 
Ausnahme einer einzigen, sich sämmtlich steril erwiesen. 
Das destillirte Wasser wirkt somit in hohem Grade schädigend 
auf das Serum und beraubt dasselbe einer seiner werthvollsten 
Eigenschaften, der bakterienvernichtenden Wirksamkeit, während 
die physiologische Kochsalzlösung als blosses unschädliches Ver- 
dünnungsmittel wirkt und die Funktion intakt lässt. 
Dass die Salze nicht zur chemischen Konstitution des Eiweiss- 
moleküls gehören, dass sie nur in einer eigenthümlichen lockeren 
Verbindung mit den Albuminaten sich befinden , ist aus den For- 
schungen über Dialyse der Eiweisskörper längst bekannt. Es kann 
daher nicht überraschen, wenn bei stärkerer Verdünnung von 
Albuminatlösungen die Salzmoleküle nicht mehr an den Molekül- 
gruppen („Micelle“ nach Nägel i) der Albuminate festhaften, 
sondern sich zwischen den Wassermolekülen gleichheitlich ver- 
theilen. Es ist ein Diffusionsvorgang im Kleinen, der hier statt- 
findet, und das Resultat ist für die Wirksamkeit des Serums das 
nämliche, wie jenes der Dialyse versuche im Grossen. 
Die Aufhebung der bakterientödtenden Wirk- 
samkeit des Serums bei der Dialyse gegen Wasser 
erklärt sich demnach zweifellos aus dem Verlust 
der Mineralsalze. Aber die Salze an sich können nicht die 
Ursache der Bakterienvernichtung sein. Dafür ist ihre Menge im 
Serum eine viel zu geringe. Ausserdem haben wir durch besondere 
Versuche nachgewiesen, dass selbst die 3— 4fache Menge von Salzen 
auf Typhusbacillen keine nachtheilige Wirkung ausübt. Sondern 
dieSalze wirken nur insofern, als ihr Vorhandensein 
eine unerlässliche Bedingung für die normale Be- 
schaffenheit der Albuminate des wirksamen Serums 
dar st eilt. 
Die Versuchsergebnisse zwingen uns, die Ei weisskörper 
des Serums selbst als diejenigen Substanzen anzu- 
sehen, von denen die bakterientödtende Wirksamkeit 
aus geht. Auch hier besteht die Gefahr eines Missverständnisses. 
Keineswegs die Eiweissstoffe als solche, wie wir sie mit unseren 
gegenwärtigen chemischen Methoden, durch Fällung, Filtration, 
Dialyse u. s. w. mehr oder weniger rein herstellen können, sind es, 
an die man sich die Wirkung gebunden zu denken hat. Eine 
künstliche Lösung von Serumglobulin und Serumalbumin würde 
niemals tödtende Wirkungen auf Bakterien entfalten können , weil 
ihr jener eigentümliche „wirksame Zustand“ fehlt, der dem Serum 
von der Entnahme aus dem lebenden Körper her innewohnt und 
der durch Erwärmung auf 52 oder 55° vernichtet wird. 
Gerade die besonderen Eigenschaften des wirksamen Serums 
sind es, auf die es ankommt. Worin liegt die Verschiedenheit 
zwischen wirksamem und unwirksamem Serum? In der früheren Mit- 
