Schutzimpfung, kiinstl. Infektionskrankheiten, Entwicklungshemmung etc. G 1 5 
Sublimatlösung binnen einer Stunde nicht zu hoffen ist. Sie kann 
zwar nach mehreren Stunden vorhanden sein, aber selbst nach 
24 Stunden können die Sporen noch inficiren. Die geimpften Thiere 
können auch au Milzbrand sterben, ohne dass die entsprechende 
Kultur (aus der alles Sublimat entfernt ist) noch angeht, und 
schliesslich war auch von einer Abschwächung durch die Desinfektion 
nichts nachzuweisen. Nach alledem sind also die Sporen 
noch infektiöszu einer Zeit, wo siekünstlichenNähr- 
böden gegenüber schwere Wachsthumsschädigungen 
zeigen. 
Dass bisher von der grossen Resistenz der Milzbrandsporen 
gegen Sublimat noch nichts bekannt geworden war, führt G., gewiss 
mit Recht, darauf zurück, dass stets Sublimat mit verimpft wurde. 
Bedenke man nun, dass das Sublimat auch nach der eigentlich 
beabsichtigten Dauer der Desinfektion noch haften bleibe und nach- 
wirke, dass eine gewaltige Leistung nöthig sei, um das Sublimat 
den Sporen gegenüber gänzlich unschädlich zu machen — ein 
Sublimatzusatz von 1 : 2000000 kann genügen, um Sporen, die 
10 Minuten in Sublimat gelegen haben, nicht mehr auskeimen zu 
lassen — , so sei klar, dass eine generelle Lösung der Frage gar 
nicht möglich ist. Die Untersuchung' einiger specieller Fälle ergab : 
4mal und zwar mit 3 verschiedenen Suspensionen ist geprüft worden, 
ob Infektion vorkomme, wenn die Sporen vor der Einspritzung 1 bis 
2 Minuten in Sublimat gelegen hatten; hierbei starb ein Thier am 
2. Tage an Milzbrand. Das Thier, das mit Sporen, die 5 Minuten 
in 1 promill. Sublimat gelegen, geimpft wurde, blieb am Leben. 
Diese Befunde, sowie solche, die nach 8 Minuten sowie nach 10 bis 
20 Minuten langer Einwirkung (die Quantitäten des eingespritzten 
Sublimats wechselten zwischen 0,2 bis über einen Ivubikcentimeter) 
erhoben wurden, zusammengenommen mit einer Reihe von Unter- 
suchungen, in der die Sporen zuerst in Sublimat, dann mit dem 
Sublimat in Blut und endlich mit beiden in den Thierkörper ge- 
bracht wurden, zeigten, falls einem Meerschweinchen Sporen, fein 
in Sublimat vertheilt, unter die Haut gespritzt wurden, eine relativ 
geringe Infektionsgefahr, die um so geringer, je länger die Sporen 
vor der Einspritzung in Sublimat gelegen hatten. Warum unter 
sonst gleichen Verhältnissen bei dem einen Thiere die Sporen sich 
entwickeln, bei dem anderen nicht, liege wohl in der grösseren 
Widerstandsfähigkeit verschiedener Kulturen, offenbar spiele aber 
auch die Geschwindigkeit der Resorption eine grosse Rolle. 
Im Anschluss an diese Untersuchungen suchte G. auch noch 
die Fragen zu beantworten, ob die beobachtete Wachsthumshemmung 
sich auch an anderen Mikroorganismen als den Sporen beweisen 
Hess (wozu die Milzbrandbacillen als die geeignetsten erschienen), 
ob die Thatsache, dass Infektion des Thieres, ohne dass gleichzeitig 
die Kultur auswächst, beobachtet wird, sich auch bei Bacillen findet, 
ferner ob derselbe Erfolg nicht nur durch minutenlange Einwirkung 
von Sublimat, sondern auch durch andere Antiseptica und in 
Sekunden zu erreichen wäre, bei welcher Gelegenheit auch die Frage 
der momentanen Desinfektion mit berücksichtigt wurde. 
