Schutzimpfung, künstl. Infektionskrankheiten, Entwickeiangshemmang etc. 29 
Petruscliky , J., Der Verlauf der Phagocyten-Contro- 
verse. (Fortschritte d. Medicin. Bd. VIII. 1890. No. 12.) 
Hueppe, F., Bemerkungen zu Petruschky’s Mittheilung 
in No. 12 d. Zeitschrift über den Verlauf der Phago- 
cytencontroverse. (Fortschr. d. Med. Bd. VII!. 1890. No. 13.) 
Petruschky, J., Entgegnung auf F. Hueppe’s „Bemer- 
kungen u. s. w.“ in No. 13 d. Zeitschrift. (Fortschr. d. 
Med. Bd. VIII. 1890. No, 15.) 
Hueppe hatte in No. 9 der Fortschritte der Medicin. Bd. VIII 
ein Referat über 7 im Jahre 1889 erschienene Arbeiten, welche die 
Frage der natürlichen Immunität behandeln, veröffentlicht und in 
dessen Schlusssatz gesagt: „Nach den diesmal referirten Arbeiten 
scheinen demnach extracelluläre Einflüsse bei der Vernichtung der 
Bacillen im Innern des thierischen Körpers als allgemeine Schutz- 
vorrichtungen gegen Mikroorganismen wirklich in Betracht zu kom- 
men, aber diese Einflüsse sind zu allgemeiner Art, um die Immunität 
oder Disposition von Rassen und Individuen irgendwie verständlich 
zu machen. Ferner ergeben sich ganz zweifellos cellulare und spezi- 
fisch ausgebildete Einflüsse, unter denen die von Metschnikoff 
hervorgetretene uds als Ausgangspunkt hingestellte Phagocytose noch 
immer zweifellos die erste Stelle einnimmt.“ 
Verf. wendet sich gegen diesen Passus, indem er nachzuweisen 
sucht, dass die Bemerkungen Hueppe’s keineswegs die Ergebnisse 
der referirten Arbeiten darstellen, und Hueppe’s Ansicht über die 
Bedeutung der Metschnikoff 'sehen Theorie nicht im entferntesten 
als Ergebniss der neueren Arbeiten gelten kann. 
Schon die Arbeiten von Behring, Nuttall und G. Frank 
hätten statt der Phagocytose biochemische Prozesse im Körper als 
Grund der Immunität in Anspruch genommen. Verf. hätte dann ge- 
zeigt, dass der blutleere Frosch auch ohne Phagocyten gegen Milz- 
brand immun bleibt. Arbeiten von Nissen, Büchner, Verf., 
Lubarsch, Fahrenholtz, Baum garten, Czaplewski, Vos- 
win kel hätten weiter dazu beigetragen, die Phagocytenlehre zu unter- 
graben, deren Vertheidigungsversuche durch Metschnikoff nicht 
glücklich gewesen wären. Auch die vermittelnde Ansicht Buchner’s, 
dass die Fresszellen als Mitursache der Immunität neben den Ein- 
flüssen der Körpersäfte ir Betracht kommen, hält Verf. nicht mehr 
für zulässig, und zwar aus folgenden drei Gründen: 
1) „weil in empfänglichen Thieren, in deren Säften die Bacillen 
zu gedeihen vermögen, die Leukocyten überhaupt keinen Angriff auf 
dieselben versuchen ; 
2) weil in den immunen Thieren die Bacillen sich gewisser- 
maassen in einer für sie irrespirablen Atmosphäre befinden, in der 
sic auch ohne Leukocyten bald zu Grunde gehen, jedenfalls nicht im 
Sinne Metschi ko ff ’s an irgend welchem „Kampfe“ mit den Leuko- 
cyten befähigt sind; 
3) weil in dern einzig bekannten Falle, in welchem die ur- 
sprünglich irrespirabie Atmosphäre in eine für die Bakterien respirable 
verwandelt werden kann — im erwärmten Frosch nämlich — die 
noch nicht völlig abgestorbenen Bacillen wieder aus ihrer Starre er- 
