Helminthologisehe Mittbeilungen. 53 
und Macall um 1 2 ) die gleichen Verhältnisse von Sphyranura 
0 sleri melden. 
Die Geschichte des Canalis vitello-intestinalis ist mit den ange- 
führten Arbeiten nicht abgethan; sie wird zeigen, welche Schwierig- 
keiten sich der Untersuchung und der Deutung entgegenstellen. 
Zeller, dem wir so erfolgreiche Studien nicht nur auf heimintho- 
logischem Gebiete verdanken, erwähnt einen den Samen zuleitenden 
Kanal von Polystomum integerrimum ä ), dessen innere Ver- 
bindung mit dem Eileiter er gesehen, dessen äussere Mündung er 
anfangs auf der Rückenfläche des Thieres vermuthete ; in einer spä- 
teren Arbeit 3 ) verlegt Zeller das andere Ende des Ganges in die 
männliche Keimdrüse und lässt dasselbe von dem seitlichen Um- 
fange des Hodens entspringen. Obgleich Zeller selbst die Kopu- 
lation zweier Polystomen gesehen und beschrieben hat, auch bei zu- 
fällig isolirt lebenden Polystomen die Möglichkeit einer Selbstbegat- 
tung zugibt, sieht er wegen des Ursprunges und Endes des Canalis 
vitello-intestiualis in diesem ein Hülfsmittel, um unter gegebenen 
Umständen eine innere Selbstbefruchtung mit dem eigenen Sperma 
des betreffenden Individuums zu ermöglichen. 
Die Angaben Ijima’s von der Einmündung des Kanales in 
einen Darmschenkel, sowie die Deutung, dass der Gang die Aufgabe 
habe, überflüssige Dottersubstanz dem Darm zuzuleiten, kann Zel 1er 4 5 ) 
in einer weiteren Notiz nicht acceptiren. Grund hierfür ist, dass 
Zeller auch beim Diplozoon paradoxum einen Gang findet, 
den er zuerst 6 ) als „den Samen zuleitenden Kanal“, später 6 ) als 
Laurer’schen Kanal bezeichnet und folgendermassen beschreibt: 
dieser Kanal schliesst sich unmittelbar an das Vas deferens des an- 
deren Thieres an, öffnet sich nach kurzem Verlauf in den Dotter- 
gang, verlässt denselben aber sofort auf der anderen Seite und zieht 
in zahlreichen Schlängelungen über den Keimstock hinweg, um 
schliesslich in den Ausführungsgang des letzteren einzumünden. Das 
Sperma soll demnach aus dem Hoden des einen Thieres durch den 
eigenen Samenleiter und den unmittelbar daran sich anschliessenden 
Laurer’schen Kanal des zweiten Individuums, der den Dottergang 
durchsetzt, schliesslich in den Keimgang des letzteren gelangen und 
die austretenden Keimzellen befruchten. Doch liegen die Verhält- 
nisse etwas anders: es ist richtig, dass von der Stelle, wo Keim- 
leiter und Dottergang zusamraenstossen, auch (neben der Fortsetzung 
des Keimleiters zum Ootyp) der geschlängelt verlaufende Kanal ent- 
springt, der aber im weiteren nach vorn zu gerichteten Verlauf 
schliesslich nicht zum Endtheil des Vas deferens des anderen Thieres, 
sondern in den Darm desselben Thieres führt. Was Zeller als 
Laurer’schen Kanal bezeichnet, sind zwei verschiedene Gänge; nur 
1) Journ. of Morphol. Vol. I. 1886. pg. 1. 
2) Untersuch, üb. Entw. u. Bau des Pol. int. (Zeitschr. f. -wiss. Zool. XXII. 1872. 
pg. 20.) 
3) Weitere Beitr. z. Keuntn. der Polystomen. '(Ibidem. XXVII. 1876. pg. 238.) 
4) Ueber den Geschlechtsapparat von Diplozoon paradoxum. (Zeitschr. f. wiss. 
Zool. Bd XLVI. 1888 pg. 237 Anm.) 
5) Unters üb. d. Entwickl. der Diplozoon paradoxum. (Ibid. XXII. pg. 168.) 
