176 
Influenza. 
In der Frage der Aetiologie konnte gar keine Einigkeit 
erzielt werden. Wenngleich alle Itedner bis auf Strahler, der die 
Epidemie lediglich Witte rungseinflüssen zur Last legen 
wollte, der Ansicht waren, dass es sich um Infektion handele, 
so wusste keiner das fragliche Virus zu nennen. Fürbringer 
erwähnte nur kurz, dass eine Betbeiliguug der Seifert’ sehen 
Kokken keineswegs erwiesen sei. Für die Annahme einer mias- 
matischen Verbreitung traten unter Anderen Fürbringer, 
Leyden, Fräntzel, Baer, für Contagium Hirsch (Char- 
lottenburg) und He noch ein. Zu Gunsten der ersten bez. als 
Beweis gegen die andere Ansicht wurde sowohl das Erkranken von 
Menschen in abgeschlossenen Anstalten (Strafanstalt Plötzensee) 
wie die geringe Anzahl von Influenzafällen in einem kasernirten 
Regiment und das lange Verschontbleiben von Wärtern und Kranken 
in Hospitälern trotz des Zudranges von Grippekranken (Friedrichs- 
hain, Charit^), wie endlich die Häufigkeit der Krankheit bei Leuten, 
welche dem Witterungswechsel besonders ausgesetzt sind, ange- 
führt; für die Contagiontheorie dagegen machten Hirsch und 
Henoch das Nichterkranken von Insassen eines von der Aussen- 
welt abgeschlossenen Klosters in Charlottenburg und der kleinen 
Patienten in der Kinderabtheiluug der Charitd, zu welchen keine 
Influenzakranken eingedrungen waren, geltend. Auch fehlte es natür- 
lich nicht an Mittheilungen einzelner Fälle von scheinbarer Ueber- 
tragung der Krankheit. 
Ueber die Berliner Epidemie selbst wurde festgestellt, 
dass dieselbe Mitte November 1889 begann und bis Mitte December 
bereits Vio (Leyden) oder gar >/ 3 (Renvers) der gesammten 
Einwohnerschaft ergriffen hatte. Sie war im Allgemeinen gut- 
artig, namentlich in ihrem Beginn, und befiel vorwiegend das 
kräftigste Lebensalter. 
Ais Resultat der Diskussion kam der Beschluss zu Stande, 
eine grosse Enquete über die allseitig betreffs der Krankheit ge- 
wonnenen Beobachtungen zu veranstalten. Die bezüglichen Arbeiten 
wurden einer besonderen Kommission übertragen. 
Kühler (Oldenburg). 
Kartulis, Einiges überdas angebliche Verhältniss der 
Influenza zum Dengue-Fieber. (Dtsch. raed. Wochenschr.. 
1890. No. 21.) 
Verf. hatte in Alexandrien Gelegenheit, Beobachtungen über Epi- 
demieen von Dengue und Influenza anzustelleD. Er gelangte dabei 
zu der Ansicht, dass beide Krankheiten wesentlich von einander ver- 
schieden seien. Als Unterscheidungsmerkmal führt er an : 
1) den fast stets gutartigen Verlauf des Dengue-Fiebers gegen- 
über den schweren Komplikationen und dem nicht selten letalen Aus- 
gang bei Influenza; 
2) das fast konstante Exanthem bei Dengue gegenüber dessen 
Seltenheit bei Influenza ; 
3) das Fehlen von katarrhalischen Symptomen bei DeDgue 
gegenüber deren häufigem Vorkommen bei Influenza; 
