210 Schutzimpfung, künstl Infektionskrankheiten, Entwickelaagsheiumung etc. 
Dicht genügt. Der Schutz des Organismus kommt vielmehr haupt- 
sächlich durch die die Lebensfähigkeit des Milzbrandbacillus schä- 
digenden Einflüsse des Blutes zu Stande. — [Acad. des Sciences. 
10. Nov. 1890. J M. Kirchner (Hannover). 
Malm.Sur la virulence de la bact6ridie charbonneuse 
apres passage chez le chien et chez le lapin vac- 
cin6. [Aus dem Laboratorium von Roux.] (Annales de l’lnsti- 
tut Pasteur. 1890. No. 8. S. 520.) 
Verf. gibt zunächst eine vollständige Lebersicht der bisherigen, 
wesentlich widersprechenden Angaben über das Verhalten der Milz- 
brandvirulenz bei Uebertragung auf nichtempfängliche Thiere. 
Für die Methodik der Versuche von Wichtigkeit ist, dass nicht 
direkt das Oedem, überhaupt die Körpersäfte des mit Milzbrand ge- 
impften immunen Thieres zur Prüfung der Virulenz verimpft werden; 
gewöhnlich ist die Menge der darin enthaltenen Bacillen eine zu 
geringe, letztere müssen daher durch Eouillonkultur vermehrt und 
dann erst verimpft werden. Die Unterlassung dieser Vorsichtsmass- 
regel erklärt wohl hauptsächlich die durch verschiedene Autoreu ge- 
fundene scheinbare Abnahme der Virulenz. Zur Prüfung dienten 
Kaninchen von gleichem Gewicht; de r Milzbrand galt um so wirk- 
samer, je schneller dieselben erlagen. 
Die Hauptversuche wurden an 24 meist ausgewachsenen Hun- 
den angestellt; hiervon wurden 7 subkutan mit Milzbrand inokulirt, 
von denen einer erlag, 17 wurden intravenös infizirt, von denen 7 
erlagen. Die Prüfung der Virulenz der Milzbrandbacillen, zunächst 
aus dem lokalen Oedem der subkutan inokulirten Hunde ergab nun 
stets eine Steigerung derselben. Die damit geimpften Kaninchen 
erlagen im Mittel in 42 Stunden, während der gleiche Milzbrand vor 
der Passage dieselben erst in 72 Stunden getödtet hatte. Bei Meer- 
schweinchen sank die Todeszeit ebenfalls von 36 auf 27—30 Stun- 
den. Ebenso zeigten die durch intravenöse Injektion auf Huude 
übertragenen Milzbrandbacilieu — von denjenigen Hunden, welche 
sich immun erwiesen — eine wesentliche Erhöhung der Virulenz. 
Es war dabei oft schwer, die Milzbrandbacilieu aus dem Blut und 
den Organen, Milz und Leber der nach 2 — 3 Tagen getödteten Hunde 
wieder herauszuzüchten, da dieselben grösstentheils sehr rasch im 
Körper zu Grunde gingen. Aber die erlangten Kulturen tödteten 
Kaninchen im Mittel in 32 Stunden. 
Ebenfalls Steigerung der Virulenz trat ferner ein bei Ueber- 
tragung des Milzbrandes auf künstlich immuuisirte Kaninchen. Bei 
deD für Milzbrand empfänglichen Hunden dagegen erwies sich 
die Steigerung der Virulenz als eine unregelmässige. 
Von weiteren Ergebnissen ist zu erwähnen, dass beim Hunde 
durch eine vorausgehende subkutane oder iutravenöse Milzbrand- 
infektion die Immunität bis zur absoluten Unempfänglichkeit ver- 
stärkt werden kann. Ferner zeigte sich die intravenöse Injektion 
für Hunde gefährlicher, als die subkutane. Schwarze Hunde erwiesen 
sich auffallender Weise weit empfänglicher für Milzbrand, als audere. 
Manche Hunde erliegen in Folge von Milzbrandmokulation, ohne dass 
