27g 
Pneumonie. 
kann man keine Kapseln nachweisen. Die Färbung nach Gram ge- 
lingt hier, wie übrigens auch bei No. I — III. Bei 20° findet in Ge- 
latine kein Wachsthum statt, wohl aber bei 24° (aber nicht bei direkter 
Impfung aus dem Blute). Die Virulenz dieses Diplococcus ist noch 
geringer, als die von No. III; der Verlust derselben in den Kulturen, 
aber auch im Thierkörper, tritt ausserordentlich schnell ein; auch die 
Lebensfähigkeit ist eine sehr beschränkte: trotz täglicher Erneuerung 
der Kulturen erlischt sie schliesslich nach 20—40 Generationen. Die 
Infektion von Meerschweinchen gelingt auch hier auf dem peritonealen 
Wege, nur verläuft sie öfter chronisch (2 Fälle von Lebercirrhose, die 
au die biliäre Form erinnern). 
Die Milz (sowie die übrigen Organe) von Kaninchen (Meer- 
schweinchen und Mäusen), die durch Injektion grosser Mengen des 
diplokokkenhaltigen Materials getödtet worden sind (in 1 — 5 Tagen) 
ist charakterisirt durch geringe Volumzunahme, weiche Konsistenz 
und eine ausgedehnte hyaline Degeneration der rothen Blutkörperchen, 
die zur Bildung hyaliner Thromben führt. Ueberleben die Kaninchen, 
so manifestirt sich diese Diplokokkeninfektion durch eine 
fieberhafte Erkrankung, die, was Dauer, Ansteigen und Abfallen der 
Temperatur betrifft, viel Aehnlicbkeit hat mit der menschlichen Pneu- 
monie. 
Um die Verschiedenheit der beschriebenen Varietäten des Di- 
plococcus lanceolatus capsulatus weiter zu demonstriren, 
berichtet Verf. folgende Erfahrungen : Kaninchen , welche die In- 
fektion mit No. I überstanden haben, sind unempfänglich gegen eine 
neue Einimpfung desselben Coccus, erliegen dagegen dem Diplo- 
coccus No. II. Andererseits gelingt es nicht, Thiere, die eine ein- 
malige Infektion mit No. IV überstanden haben, gegen diese letztere 
refraktär zu machen; dieselben sterben bei neuer Infektion mit No. IV 
ebenso, wie bei Einimpfung von No. II oder III. 
Beim Menschen scheint jede der verschiedenen Varietäten (viel- 
leicht mit Ausnahme von No. III, der bisher nur in 5 Fällen ein- 
facher Pneumonie gefunden wurde) sowohl Pneumonie wie Meningitis, 
wie seröse Entzündungen hervorrufen zu können. Stets wurde übrigens 
bei Komplikationen, in älteren sowie frischen Lokalisationen aus einer 
und derselben Leiche nur eine einzige Varietät gezüchtet. 
Im Jahre 1886 und 1887 wurde nur der Diplococcus No. I, 
1888 und 1889 nur No. II, III und IV, Ende 1889 und Anfang 
1890 wieder nur No. I gefunden. 
Verf. glaubt durch die Verschiedenheit des Virus, wie sie in 
diesen Zahlen einen Ausdruck findet, die sog. epidemischen Konstitu- 
tionen erklären zu müssen. Die Diplokokken II — IV entsprachen bös- 
artigen Pneumonie-Epidemieen, No. I gutartigen. 
Den Ort, an dem das Variiren desPneumoniecoccus statt- 
findet, hat man nach Ansicht des Verf.’s ausserhalb des menschlichen 
Körpers zu suchen. 
[Verf. schliesst seine Arbeit mit der Bemerkung, dass er nicht 
glaube, alle Varietäten des in Rede stehenden Diplococcus beschrie- 
ben zu haben, und dass man sich nicht damit begnügen solle, die 
Gegenwart des Bacteriuras festzustellen, sondern genauer in jedem 
